A Fővárosi Ítélőtábla Bf.148/2009/7. számú határozata testi sértés bűntette (ÉLETVESZÉLYT okozó testi sértés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 53. §, 89. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 348. §, 351. §, 371. §, 372. §, 381. §, 386. §] Bírók: Miszlayné dr. Lányi Éva, Nehrer Péter, Székely Ákos

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Törvényszék B.191/2008/28., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.148/2009/7.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla

3.Bf.148/2009/7.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Budapesten, 2009. év december hó 10. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta és kihirdette a következő

í t é l e t e t:

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt a vádlott ellen indított büntetőügyben a Fejér Megyei Bíróság 2009. év március hó 6. napján kelt 2.B.191/2008/28. számú ítéletét megváltoztatja.

A vádlott főbüntetését 3 (három) évi és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre súlyosítja és mellékbüntetésül 5(öt) évi közügyek gyakorlásától eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztést próbaidőre felfüggesztő ítéleti rendelkezést mellőzi.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A másodfokú eljárás során felmerült 8.250 (Nyolcezer-kettőszázötven) forint bűnügyi költséget a vádlott köteles megfizetni az államnak.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s:

A Fejér Megyei Bíróság a 2009. év március hó 6. napján kelt 2.B.191/2008/28. számú ítéletével a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 évi börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész súlyosításért, végrehajtandó szabadságvesztés kiszabásáért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a 2009. június 17. napján kelt Bf.381/2009/1. számú átiratában az ügyészi fellebbezést fenntartotta, és indítványozta, hogy a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét változtassa meg, a vádlottat tiltsa el a közügyek gyakorlásától és a szabadságvesztés végrehajtásának próbaidőre történő felfüggesztését mellőzze.

A Fővárosi Ítélőtábla a Be. 348. § (1) bekezdésében írt felülbírálati jogkörén belül megvizsgálta az elsőfokú bíróság ítéletét és az azt megelőző bírósági eljárást és megállapította, hogy az elsőfokú bíróság eljárási szabályt nem sértett. A tényállás megállapítása során minden lehetséges és lényegese körülményt megvizsgált és értékelési körébe vont.