A Szegedi Ítélőtábla Bf.446/2010/19. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 47. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 258. §, 338. §, 339. §, 371. §, 372. §] Bírók: Cserháti Ágota, Gyurisné dr. Komlóssy Éva, Katona Tibor

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Bf.II.446/2010/19.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Szegeden, 2011. április 21. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott ÉS TÁRSAI ellen indított büntetőügyben a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 2010. május 18. napján kihirdetett 6.B.886/2008/85. számú ítéletének az I. r., a II. r. és a III. r. vádlottra vonatkozó részét

m e g v á l t o z t a t j a

az alábbiak szerint:

az I. r. vádlott által a 2007. március 6. napjától 2010. március 9. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt számítja be a kiszabott szabadságvesztésbe.

A más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő a II. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

az I. r. vádlott vonatkozásában 975.000.-(kilencszázhetvenötezer) Ft.,

a II. r. vádlott vonatkozásában 2.197.800.-(kettőmillió-százkilencvenhétezer-nyolcszáz) Ft.,

a III. r. vádlott vonatkozásában 555.000.-(ötszázötvenötezer) Ft erejéig vagyonelkobzást rendel el.

Az eljárás során lefoglalt és bűnjelként kezelt albérleti szerződés lefoglalását is megszünteti és az I. r. vádlottnak kiadni rendeli.

Megállapítja, hogy az eljárás során lefoglalt bűnjeleket a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály Nyomozati Alosztálya 340-41/2007. bü. szám alatt kezeli.

Az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből - helyesen - az I. r. vádlott 218.691.-(kettőszáztizennyolcezer-hatszázkilencvenegy) Ft-ot,

a II. r. vádlott 224.124.-(kettőszázhuszonnégyezer-százhuszonnégy) Ft-ot,

a III. r. vádlott 118.824.-(egyszáztizennyolcezer-nyolcszázhuszonnégy) Ft-ot köteles megfizetni,

továbbá az I. és a II. r. vádlottakat egyetemlegesen 8.490.-(nyolcezer-négyszázkilencven) Ft bűnügyi költség megfizetésére is kötelezi, míg az államot összesen 196.902.-(egyszázkilencvenhatezer-kilencszázkettő) Ft bűnügyi költség terheli.

Egyebekben az elsőfokú ítéletnek az I. r., a II. r. és a III. r. vádlottra vonatkozó részét h e l y b e n h a g y j a .

Megállapítja, hogy a III. r. vádlott személyi igazolványának száma: (szám).

Felhívja az elsőfokú bíróságot, hogy a IV. r. vádlott vonatkozásában a bűnügyi költségről a különleges eljárás keretében döntsön.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

Az elsőfokú bíróság

az I. r. vádlott bűnösségét a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében állapította meg. Ezért 6 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A kiszabott szabadságvesztésbe az I. r. vádlott által 2007. március 7. napjától 2010. március 9. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt számította be;

a II. r. vádlott bűnösségét a Btk. 282/C. § (2) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés II. fordulata szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében állapította meg. Ezért mint többszörös visszaesőt 5 év 6 hónap fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte;

a III. r. vádlott bűnösségét a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és ugyanezen § szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében állapította meg. Ezért 3 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A kiszabott szabadságvesztésbe beszámította a III. r. vádlott által 2008. június 27. napjától 2010. május 18. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

Az eljárás során bűnjelként lefoglalt kábítószer tartalmú anyagokat és az ezzel kapcsolatos egyéb bűnjeleket elkobozta, míg az egyéb bűnjelek (mobiltelefonok és SIM kártyák) lefoglalását megszüntette és azokat a lefoglalással érintett vádlottaknak kiadni rendelte.

Az I. r. vádlottat 262.636,- Ft, a II. r. vádlottat 254.579,- Ft, a III. r. vádlottat 149.279,- Ft, a IV. r. elítéltet 271.655,- Ft, mind a négy terheltet egyetemlegesen 53.750,- Ft, az I. és a IV. r. terheltet egyetemlegesen 70.485,- Ft bűnügyi költség megfizetésére kötelezte, míg az államot terhelő bűnügyi költség összegét 31.200,- Ft-ban állapította meg.

Az elsőfokú ítélet ellen fellebbezést jelentettek be:

- az I. r. vádlott enyhítésért;

- az I. r. vádlott védője - a fellebbezés irányának megjelölése nélkül - megalapozatlanság miatt,