A Kúria Pfv.20445/2021/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. § (4) bek.] Bírók: Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
1. Ha a bíróság a károsult részére az elbírálás idején érvényesülő értékviszonyok alapulvételével állapítja meg a nem vagyoni kártérítés összegét, késedelmi kamat a károkozás idejétől nem ítélhető meg; ha azonban a károsult kamatigényt érvényesít, arról a bíróságnak döntenie kell. A keresetben kért késedelmi kamat megfizetésére ilyenkor a károkozó a határozathozatal időpontjától köteles.
2. A felülvizsgálati eljárás tárgya a jogerős ítélet, amely csak olyan kérdésben támadható felülvizsgálati kérelemmel, amely az első- és másodfokú eljárásnak is tárgya volt.
Kapcsolódó határozatok:
Szekszárdi Törvényszék P.20356/2018/56., Pécsi Ítélőtábla Pf.20069/2020/8., *Kúria Pfv.20445/2021/4.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.445/2021/4. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Farkas Antónia bíró
A felperes: Felperes1
(Cím2)
A felperes képviselője:
Dr. Pesthy Gergely ügyvéd mint pártfogó ügyvéd
(Cím5)
Az alperes: Alperes1
(Cím1)
Az alperes képviselője:
Dr. Sándor Attila ügyvéd
(Cím3)
A per tárgya: kártérítés megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Pécsi Ítélőtábla Pf.VI.20.069/2020/8.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Szekszárdi Törvényszék 16.P.20.356/2018/56.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!