Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék P.20190/2020/21. számú határozata jogdíj megfizetése (SZERZŐI jogdíj megfizetése) tárgyában. [1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 16. § (4) bek.] Bíró: Szabó Ildikó

Fővárosi Törvényszék

1/C.P.20.190/2020/21.

A Fővárosi Törvényszék dr. Pintér Zsófia ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek dr. Körmendi Csaba Tamás ügyvéd által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen szerzői jogdíj megfizetése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 5.776.179 (ötmillió-hétszázhetvenhatezer-százhetvenkilenc) forintot és ezen összegből 5.507.935 (ötmillió-ötszázhétezer-kilencszázhamincöt) forint után 2019. 212.01.napjától, 104.170 ( száznégyezer-százhetven) forint után 2019.12.04. napjától, továbbá 164.074 (százhatvannégyezer-hetvennégy) forint után 2020.01.08. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint 646.573 (hatszáznegyvenhatezer-ötszázhetvenhárom) forint perköltséget.

A keresetet ezt meghaladóan elutasítja.

Az ítélet ellen kézhezvételtől számított tizenöt napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet ennél a bíróságnál kell benyújtani elektronikus úton a Fővárosi Ítélőtáblához címzetten.

Indokolás

[1] felperes táncművész, koreográfus.

[2] Az alperesi gazdasági társaság 2002-ben alakult, annak a kezdetektől tagja a felperes és V.T.. Az alperesi cég ügyvezetője 2014. októberétől 2020. augusztus 5-ig V.T. volt, ezen időponttól a képviseletet - együttes képviseleti joggal - M.A., K.Á. és G.B. látja el.

[3] A felperes és V.T., valamint az alperes között 2009. december 11-én megállapodás jött létre. Ennek 1. pontja értelmében a felperes és V.T. - mint az alperesi gazdasági társaság tagjai - rögzítették, hogy általuk közösen létrehozott, közös műnek tekintik az abban a pontban felsorolt szerzői műveket, amelyek felhasználási jogainak kizárólagos, teljeskörű, korlátozás nélküli jogosultja az alperes.

[4] A felek megállapodtak abban is, hogy a megállapodást követően létrehozott tíz, közösön megbeszélt témájú, 30 táncos közreműködésével készülő, kétszer 50 perces alkotás vonatkozásában a szerzői vagyoni jogok időbeli, területi, mennyiségi és a felhasználás mértékére és módjára vonatkozó korlátozás nélküli felhasználási szerződést kötnek az alperessel, melynek alapján e szerzői művek felhasználási joga az alperest illeti azzal, hogy - a megállapodás 3. pontja szerint - a meglévő és jövőbeli alkotások felhasználási jogáért a felek - a felperes és V.T. - ellenértékre nem tartanak igényt.

[5] A felperes a 2015 februárjában az ... Színházban bemutatott Wass Albert: A funtineli boszorkány darabhoz a rendező, K.I. felkérésére tánckoreográfiát készített. Az előadás szereplői a színház színművészei voltak, abban táncosok nem vettek részt.

[6] Az alperes és az ... Színház Nonprofit Kft. között 2014. december 18-án létrejött felhasználási szerződés értelmében az az alperes, mint jogtulajdonos kizárólagos felhasználási jogot enged Wass Albert: A funtineli boszorkány című darab színpadi előadásához készített tánckoreográfia felhasználására, a nagyszínpadon, illetve székhelyen kívüli előadásokon, tájelőadásokon, vendégjátékokon történő színpadi bemutatáshoz és előadásaihoz. A megállapodás 4. pontja értelmében a felhasználó ... Színház Kft. valamennyi előadás után a jegybevétel ÁFÁ-val csökkentett 5 %-át köteles jogdíj címén az alperes részére megfizetni. A szerződés aláírását követő záradék értelmében a felperes, mint a mű koreográfusa kijelenti, hogy a szerződés tartalmát ismeri, az abban foglaltakkal egyetért, azt magára nézve kötelezőnek ismeri el és az alperes jogosult a szerződés megkötésére és a benne foglalt felhasználási jogok engedélyezésére.

[7] A funtineli boszorkány koreográfiájához kapcsolódóan az ... Színház Kft. koreográfusi díjként 2015. II.13-án 850.000.-forintot, míg a jegybevétel összegéhez kapcsolódó jogdíj címén 2015. II.24. és 2020.I.8. között további 4.926.179.-forint összegű jogdíjat fizetett ki az alperesnek. Az alperes és a felperes között a jogdíjat illetően elszámolás nem volt, annak megfizetésére a felperes 2019. októberében hívta fel az alperest először, jogi képviselője útján, írásban.

[8] V.T. és a felperes, mint az alperes tagjai, valamint az alperes között 2017. május 4-én a 2009. decemberihez hasonló tartalmú megállapodás jött létre. A megállapodás 1. pontjában a felek cím szerint felsorolták a közösen létrehozott közös műnek tekintett alkotásokat: Ezeregy év, Muskétások, Revans, Pokol színei, Steel, Nagyidai cigányok, Szeget szeggel, ReneDance, Esszencia, Boldogság 69:09, Forrás - Jéghideg és tűzforró, Liliomfi, Toldi, Monte Cristo grófja, Bartók III., Frank Sinatra - a Hang, Radnóti Álmok két felvonásban, Fergeteges - A királyné a gróf és a cigánylány, Szenvedélyem Velence, Én Leonardo, Gyöngyhajú lány balladája, Nostradamus - Világok vándora,, Cinderella, December 32. Megállapodtak, hogy ezen előadások kizárólagos, teljeskörű felhasználója az alperes. A megállapodás 3. pontjában a tagok kijelentették, hogy a meglévő (az 1. pontban felsorolt) és jövőbeli alkotások felhasználásért ellenértékre nem tartanak igényt.

[9] A felperes módosított keresetében kérte, hogy a bíróság marasztalja az alperest összesen 5.776.179.-forintban és annak a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:48. § (1) bekezdésének megfelelő mértékű késedelmi kamataiban az alábbiak szerint:

- 850.000.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.02.13. napjától

- 103.669.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.02.28. napjától

- 107.202.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.03.31. napjától

- 178.758.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.04.30. napjától

- 112.001.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.05.31. napjától

- 76.048.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.06.04. napjától

- 42.190.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.09.30. napjától

- 123.416.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.10.31. napjától

- 112.646.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2015.11.30. napjától

- 156.020.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2016.01.20. napjától

- 132.428.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2016.01.31. napjától

- 138.532.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2016.02.29. napjától

- 128.201.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2016.03.18. napjától

- 159.374.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2016.04.30. napjától

- 83.722.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2016.06.04. napjától

- 87.563.- Ft szerzői jogi jogdíj és annak 2016.09.30. napjától

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!