A Kaposvári Törvényszék P.20368/2015/13. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. Bíró: Leidecker Andrea

Kapcsolódó határozatok:

*Kaposvári Törvényszék P.20368/2015/13.*, Pécsi Ítélőtábla Pf.20103/2015/4.

***********

A Kaposvári Törvényszék

24.P.20.368/2015/13. szám

A Kaposvári Törvényszék Jegesy Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr.dr Jegesy András ügyvéd ...) által képviselt I.rendű felperes neve és címe szám alatti lakos I.r., dr. II.rendű felperes neve és címe szám alatti lakos II.r. felperesnek - dr. Halmos Ügyvédi Iroda (ügyintéző dr. Halmos Péter ügyvéd ....) által képviselt alperes neve és címe szám alatti székhelyű alperessel szemben személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság megállapítja, hogy az alperes a ..... 2015. január 15. napján közvetített híradóban a "Bizonyítékok eltüntetésével gyanúsítja a rendőrség" kezdetű riportban az I.r. felperes képmáshoz és hangfelvételhez fűződő személyiségi jogát, a II.r. felperes hangfelvételhez fűződő személyiségi jogát, valamint azzal, hogy a II.r. felperes teljes nevét bűncselekmény gyanújához kötve közölte, a II.r. felperes jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát megsértette.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 8 napon belül a ...-ban a fent megjelölt riport közlésével azonos időpontban és azonos módon tegye közzé nyilatkozatában a fenti ítéleti megállapítást azzal, hogy ezért az alperes elnézést kér a felperesektől.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. felperesnek 500.000,- azaz ötszázezer forint, a II.r. felperesnek 800.000,- azaz nyolcszázezer forint sérelemdíjat.

A bíróság ezt meghaladóan a II.r. felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. felperesnek 100.000,- azaz egyszázezer forint perköltséget; az állam javára, az adóhatóság külön felhívására fizessen meg 150.000,- azaz egyszázötvenezer forint előlegezett eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi a II.r. felperest, hogy az állam javára, az adóhatóság külön felhívására fizessen meg 12.000,- azaz tizenkettőezer forint előlegezett eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül 4 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye, amit a Pécsi Ítélőtáblának címezve a Kaposvári Törvényszéknél lehet benyújtani.

A napokban megállapított határidőbe nem számít bele minden évnek a július 15.-től augusztus 20-ig terjedő időszaka.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, ha a felek ezt kérték, a másodfokú bíróság a felek bármelyikének kérelmére tárgyalást tart.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

I n d o k o l á s:

Az alperes szolgáltatta a ... Tv-ben 2015. január 15. napján az "Bizonyítékok eltüntetésével gyanúsítja a rendőrség" kezdetű riportot az alábbi tartalommal:

Bizonyítékok eltüntetésével gyanúsítja a rendőrség az X.Y. férjét. II.rendű felperes azt a fiatal férfit védte, akit a ..... gólyatáborában elkövetett nemi erőszakkal gyanúsítanak. úgy tudni az ügyvédet védence kérte meg, hogy szedje össze a gólyatáborban maradt holmiját.

Már nem csak a feltételezett ...-i erőszakolót, hanem annak ügyvédjét is meggyanúsította a rendőrség. A védőt, aki nem más, mint a somogyi szocialista politikus X.Y. férje, akit bizonyítékok eltüntetésével gyanúsítanak. II.rendű felperest előbb telefonon, majd a ....-i irodájában személyesen is próbáltuk elérni.

II.rendű felperest ...-i ügyvédi irodájában próbáljuk elérni, kíváncsiak vagyunk mi az álláspontja az üggyel kapcsolatban.

A társasházba könnyedén bejutottunk, ám az iroda ajtajánál tovább II.rendű felperes neve utasítására nem mehettünk.

"I.rendű felperes neve (I.r. felperes):

Hát most per pillanat nem lehet, éppen tárgyalásra megy az ügyvéd úr.

Riporter:

Később visszajöhetünk esetleg?

I.rendű felperes neve: .....?

II.rendű felperes neve (II.r. felperes):