Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Kúria Kfv.35189/2018/10. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (AGRÁRTÁMOGATÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2007. évi XVII. törvény (Támtv.) 44. §] Bírók: Balogh Zsolt, Dobó Viola, Horváth Tamás

A határozat elvi tartalma:

A támogatás jogszerűsége szempontjából nem csak a földhasználati jogosultságnak van jelentősége, hanem magának a tényleges földhasználatnak (művelésnek) is, amelynek tisztázására vitatott esetben fennáll az ellenőrzés lehetősége.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.32344/2017/2., *Kúria Kfv.35189/2018/10.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.IV.35.189/2018/10.szám

A tanács tagjai: Dr. Balogh Zsolt a tanács elnöke, Dr. Horváth Tamás előadó bíró,

Dr. Dobó Viola bíró

A felperes: B.né dr. G. I.

A felperes képviselője: Dr. Bacskai Edina ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: Dr. Kovács Kond ügyvéd

(1094 Budapest, Mester u. 28.)

A per tárgya: mezőgazdasági támogatás

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 17.K.32.344/2017/2. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria

- a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 17.K.32.344/2017/2. számú ítéletét hatályában fenntartja;

- kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A feljegyzett 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 2015. május 12. napján egységes területalapú támogatás iránti kérelmet nyújtott be a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz (a továbbiakban: elsőfokú hatóság), adatváltoztatással összesen 45,38 ha mezőgazdasági területre vonatkozóan. Kérelmezett területei közül 10. táblát 8 ha, a 11. táblát 11,85 ha területtel jelentette be.

[2] Az elsőfokú hatóság 2016. július 22. napján kelt 317/1301/10373/20/2015. számú határozatával a kérelmet az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer, a kifizetések elutasítására és visszavonására vonatkozó feltételek, valamint a közvetlen kifizetésekre, a vidékfejlesztési támogatásokra és a kölcsönös megfeleltetésre alkalmazandó közigazgatási szankciók tekintetében történő kiegészítéséről szóló 640/2014/EU bizottsági, felhatalmazáson alapuló rendelet (a továbbiakban: EU1.) 19. cikk (2) bekezdése alapján elutasította és a felperest 927 500 Ft erejéig kizárta a támogatásból, a következő évi támogatásokból rendelte levonni ezt az összeget. A lefolytatott ellenőrzések eredménye alapján ugyanis csak 25,54 ha támogatható területet állapított meg, amelynek az igényelt területtől való különbsége (19,84 ha) meghaladta a megállapított terület 50%-át. E különbség döntő része abból adódott, hogy az elsőfokú hatóság a 10. tábla vonatkozásában csak 1,73 ha jogszerű földhasználatot állapított meg, a 11. tábla vonatkozásában pedig 0 ha-t. Megállapítása szerint ugyanis a felperes a 10. táblára vonatkozóan csak részben igazolt, a 11. táblákra vonatkozóan pedig nem igazolt a 2007. évi XVII. törvény (a továbbiakban: MVH eljárási tv.) 44. §-a szerinti jogszerű földhasználatot. A 10. tábla részben a P. külterület .../12 hrsz.-ú ingatlanra fedett rá, a 11. tábla pedig a P. külterület.../8 hrsz.-ú ingatlanra esett.

[3] A földhivatal a felperes vonatkozó földhasználatát 2015. június 4. napján érkezett kérelem alapján 2015. március 25. napjától bejegyezte, azonban kettős kérelmezésen alapuló megkeresésre arról tájékoztatta az elsőfokú hatóságot, hogy a bejegyzési dátum téves, mert 2015. június 22. napjáig a szintén kérelmező P. K. Kft. volt az ingatlanok földhasználója, az csak 2015. június 22. napjától kérte törölni a földhasználatát. A felperes földhasználata tehát végül a vonatkozó alaphatározat kijavításával 2015. június 23. napjától került bejegyzésre.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!