Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Szolnoki Törvényszék Bf.1077/2013/53. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 273. §, 321. §, 323. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 81. §, 82. §, 167. §, 260. §, 352. §, 371. §, 372. §, 381. §, 571. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 37. §, 38. §, 62. §, 87. §, 92. §] Bírók: Jenővári Éva, Kissné dr. Nedesán Marianna, Rochlitz Zoltán

Szolnoki Törvényszék, mint másodfokú bíróság

1.Bf.1077/2013/53. szám

A Szolnoki Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Szolnokon, 2014. évi június hó 11. napján megtartott nyilvános ülésen az 1.Bf.1077/2013. számú ügyében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A rablás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indított büntetőügyben a Tiszafüredi Járásbíróság 2013. évi május hó 14. napján kihirdetett 1.B.268/2011/163. sorszámú ítéletét m e g v á l t o z t a t j a :

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott terhére megállapított

1 rendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntettét a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont I. fordulat, (3) bekezdés c) és d) pontja

az 1 rendbeli társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettét a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint,

az 1 rendbeli társtettesként elkövetett zsarolás bűntettét a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint,

a 2 rendbeli társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntettét 2 rendbeli a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint minősülő zsarolás bűntetteként,

az 1 rendbeli csalás bűntettét 2 rendbeli a Btk. 373. § (1) bekezdés I. fordulat (2) bekezdés bc) pont és (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő csalás bűntetteként - melyből 1 rendbeli cselekményt folytatólagosan követett el - minősíti;

II. rendű vádlott neve II. rendű vádlott terhére megállapított

1 rendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntettét a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont I. fordulat, (3) bekezdés c) és d) pontja,

az 1 rendbeli társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettét a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint,

az 1 rendbeli társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntettét 1 rendbeli a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint minősülő zsarolás bűntetteként minősíti;

III. rendű vádlott neve III. rendű vádlott terhére megállapított

1 rendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntettét a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont I. fordulat, (3) bekezdés c) és d) pontja,

az 1 rendbeli társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettét a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint,

az 1 rendbeli társtettesként elkövetett zsarolás bűntettét a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint, míg

a 2 rendbeli társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntettét 2 rendbeli a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint minősülő zsarolás bűntetteként minősíti;

IV. rendű vádlott neve IV. rendű vádlott terhére megállapított

1 rendbeli társtettesként elkövetett rablás bűntettét a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont I. fordulata, (3) bekezdés c) és d) pontja szerint,

az 1 rendbeli társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettét a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint,

az 1 rendbeli társtettesként elkövetett zsarolás bűntettét Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint, míg

a 2 rendbeli társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntettét 2 rendbeli a Btk. 367. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pontja szerint minősülő zsarolás bűntetteként,

az 1 rendbeli garázdaság vétségét a Btk. 339. § (1) bekezdése szerint minősíti.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 9 (kilenc) évre;

II. rendű vádlott neve II. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 7 (hét) év 6 (hat) hónapra,

III. rendű vádlott neve III. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 8 (nyolc) év 6 (hat) hónapra, míg

IV. rendű vádlott neve IV. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 9 (kilenc) évre felemeli.

Valamennyi vádlott vonatkozásában a közügyektől eltiltás mellékbüntetés tartamát fejenként külön-külön 9 (kilenc)-9 (kilenc) évre felemeli.

A vádlottak a velük szemben kiszabott szabadságvesztés büntetésből legkorábban a 2/3-ad rész kitöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra.

II. rendű vádlott neve II. rendű vádlott vonatkozásában a szabadságvesztés büntetés tartamába helyesen a 2011. január hó 2. napjától az elsőfokú ítéletben megjelölt időpontokig előzetes fogvatartásban töltött időt számítja be.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!