Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Budapest Környéki Törvényszék B.97/2008/41. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette (JELENTŐS mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 37. §, 40. §, 43. §, 51. §, 52. §, 53. §, 55. §, 77. §, 83. §, 87. §, 99. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 259. §, 338. §] Bíró: Surdy Miklós

Pest Megyei Bíróság

24.B.97/2008/41.

A Magyar Köztársaság Nevében!

A jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt I.rendű vádlott é s társai vádlottak ellen indult büntetőügyben a Pest Megyei Bíróság Budapesten, a 2009. június hó 12., június hó 26., szeptember hó 4. és október hó 9. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján, a 2009. október 9. napján megtartott tárgyaláson meghozta az alábbi

Í t é l e t:

a 2008. március 20. napjától őrizetben, majd 2008. március 22. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I. r. vádlott - születési helye ideje, anyja neve személyi igazolvány száma, címe, állampolgársága -

bűnös: 1 rb., a Btk. 282/A. §. (1). bekezdésébe ütköző és a (3). bekezdés szerint minősülő, jelentős mennyiség kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében.

Ezért: őt a bíróság 2 (Kettő) év és 8 (Nyolc) hónap börtönbüntetésre, mint főbüntetésre és

4 (Négy) évi közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A bíróság az I. r. vádlott által a 2008. március 20. napjától a 2009. október 9.napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A 2008. március 20. napjától őrizetben, majd 2008. március 22. napjától 2008. május 27. napjáig előzetes letartóztatásban, azóta szabadlábon lévő

II. r. vádlott - vádlott születési helye, ideje, anyja neve, személyi igazolvány száma, lakcíme, állampolgársága -

bűnös: 1 rb. társtettesként elkövetett, a Btk. 282. §. (1). bekezdésébe ütköző kábítószerrel visszaélés bűntettében.

Ezért: őt a bíróság 400 (Négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

A bíróság a pénzbüntetés 1 (Egy) napi tételének összegét 1.000 (Egyezer) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott mindösszesen 400.000 (Négyszázezer) forint pénzbüntetést - melyből a II. r. vádlott által 2008. március 20. napjától 2008. május 27. napjáig töltött idejével lerovottnak tekint 68 (Hatvannyolc) napot- meg nem fizetés esetén 332 (Háromszázharminckettő) napi fogházbüntetésre kell átváltoztatni.

A 2008. március 20. napjától 2008. március 21. napjáig őrizetben volt

III. r. vádlott - vádlott születési helye, ideje, anyja neve, személyi igazolvány száma, lakcíme, állampolgársága.

bűnös: 1 rb. társtettesként elkövetett, a Btk. 282. §. (1). bekezdésébe ütköző kábítószerrel visszaélés bűntettében.

Ezért: őt a bíróság 200 (Kettőszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

A bíróság a pénzbüntetés 1 (Egy) napi tételének összegét 1.000 (Egyezer) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott mindösszesen 200.000 (Kettőszáz-ezer) forint pénzbüntetést - melyből a III. r. vádlott által 2008. március 20. napjától 2008. március 21. napjáig töltött idejével lerovottnak tekint 2(Kettő) napot - meg nem fizetés esetén, 198 (Egyszázkilencvennyolc) napi fogházbüntetésre kell átváltoztatni.

A bíróság a Városi Rendőrkapitányságon számon lefoglalt bűnjelként kezelt 1.,2.,3.,4.,5.,6.,8.,9.,21.,22.,23.,24.,25.,26.27.,28.,32.,33. sorszám alatti, és a Rendőr-főkapitányságnak megküldött tárgyakat elkobozza.

A bíróság kötelezi az I. r. vádlottat arra, hogy az államnak, külön felhívásra fizessen meg 852.780,- (Nyolcszázötvenkettőezer-hétszáznyolcvan) forint bűnügyi költséget,

a II. r. vádlottat arra, hogy az államnak, külön felhívásra fizessen meg 360.000,- (Háromszáz-hatvanezer) forint bűnügyi költséget, valamint

I. r. és II. r. vádlottakat egyetemlegesen arra, hogy az államnak, külön felhívásra fizessenek meg 4.000,- (Négyezer) forint bűnügyi költséget, és

II. r. és III. r. vádlottakat egyetemlegesen arra, hogy az államnak, külön felhívásra fizessenek meg 5.142,- (Ötezer-egyszáznegyvenkettő) forint bűnügyi költséget.

Indokolás

I.

A Megyei Főügyészség vádiratában I. r. vádlottat a Btk. 282/A. §. (1). bekezdésébe ütköző és a (3). bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettével, míg II. r. vádlottat és III. r. vádlottat 1-1 rb., a Btk. 282. §. (1). bekezdésébe ütköző megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettével vádolta, mint a Btk. 20. §. (2). bekezdése szerinti társtetteseket.

II.

A bíróság a 2009. június hó 12., június hó 26., szeptember hó 4. és október hó 9. napján megtartott nyilvános tárgyalásokon felvett bizonyítási eljárás eredményeképpen az alábbi tényállást állapította meg:

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!