A Szegedi Ítélőtábla Bf.238/2012/3. számú határozata testi sértés bűntette (ÉLETVESZÉLYT okozó testi sértés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 14. §, 85. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 371. §, 372. §] Bírók: Halász Edina, Harangozó Attila, Hegedűs István

Szegedi Ítélőtábla

Bf.III.238/2012/3.

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Szegeden, 2012. november 13. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt a vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék 2012. április 27. napján kihirdetett 3.B.278/2012/6. számú ítéletét

m e g v á l t o z t a t j a akként, hogy a próbaidő tartamát 3 (három) évre enyhíti.

A vádlottat helyesen, az első fokú eljárásban felmerült 117.641.- (egyszáztizenhétezer-hatszáznegyvenegy) forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezi.

Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

Az elsőfokú bíróság a vádlottat testi sértés bűntette [Btk. 170. § (1) és (6) bekezdés 1. fordulat], valamint ittas járművezetés vétsége [Btk. 188. § (1) bekezdés] miatt 2 év börtönre és mellékbüntetésül 1 év segédmotoros kerékpár vezetésétől eltiltásra ítélte. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 5 évre felfüggesztette.

A Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatala által Bjk.130/2012. szám alatti bűnjelek lefoglalását megszüntette és az 1., 2. tételszám alattiak megsemmisítését rendelte el, a 3-6. tételszám alattiakat pedig a tulajdonosnak kiadni rendelte.

Kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 120.679.- forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész súlyosítás - hosszabb tartamú, végrehajtandó börtön és közügyektől eltiltás kiszabása -, a vádlott és a védője a büntetés enyhítése érdekében jelentett be fellebbezést.

A fellebbezési nyilvános ülésen a védő elsődlegesen a büntetés enyhítését, másodlagosan az első fokú ítélet helybenhagyását indítványozta.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség Bf.221/2012/1/II. számú átiratában az ügyészi fellebbezést, annak indokolásával egyezően fenntartotta és az első fokú ítélet megváltoztatását, a börtönbüntetés tartamának súlyosítását, a végrehajtásának próbaidőre felfüggesztése mellőzését, közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabását, egyebekben helybenhagyását indítványozta.

Az ítélőtábla az enyhítésre irányuló fellebbezéseket alaposnak, az ügyészi fellebbezést alaptalannak ítélte.