A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.4620/2009/8. számú határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 339. §, 340. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 52. §, 53. §] Bíró: Simon Éva

Fővárosi Munkaügyi Bíróság

1027. Budapest, Gyorskocsi u. 52.

1255 Budapest, Pf.2.

29. M. 4620/2009/8.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság

felperes neve (felperes címe) felperesnek

a dr. Budai Gábor jogtanácsos képviselt

Közép-magyarországi Regionális Egészségbiztosítási Pénztár (alperes címe) alperes ellen

társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság az alperes 24-475/7/2008. számú határozatát - az első fokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezi.

A le nem rótt illetéket a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s:

A felperes munkáltatója, mint a kifizetőhely a felperes 2004. augusztus 3-án történt balesetét a 2004. augusztus 30-án kelt határozatával üzemi balesetnek elismerte, és a felperes részére 2004. augusztus 4-től 2005. augusztus 3-ig terjedő 365 napra baleseti táppénzt folyósított.

Az alperes Kifizetőhelyi Ellenőrzési Osztálya a kifizetőhelyen ellenőrzést tartott, melynek során vizsgálta többek között a felperes baleseti táppénzre való jogosultságát is. Az ellenőri jelentésben foglaltak alapján a kifizetőhely 2004. augusztus 30-án kelt üzemi baleset elismeréséről rendelkező határozatát 2008. február 19-én kelt első fokú határozattal visszavonta.

A felperesi fellebbezés alapján eljáró alperes a 2008. március 10. napján hozott 24-475/7/2008. sz. másodfokú határozatával a kifizetőhely első fokú határozatát helybenhagyta megállapítva, hogy a kifizetőhely helyesen járt el, amikor az üzemi baleset elismeréséről szóló határozatát visszavonta, ill. a felperes baleseti táppénz-igényét elutasította.

A felperes keresetében az alperesi határozat felülvizsgálatát kérte arra hivatkozva, hogy a bekövetkezett baleset megfelel az Ebtv. 52.§ (1) bekezdésében foglalt követelményeknek, az Ebtv. 53.§ (1) bekezdésében foglalt kizáró körülmények pedig nem állnak fenn.

Az eljárás során arra is hivatkozott, hogy a munkáltató az eredendően kiállított, vagyis 2004. augusztus 13-án kelt munkabaleseti jegyzőkönyvben 7 órától 15.00 óráig határozta meg a munkavégzés időtartamát, és ehhez képest 15.30 órában a munkahelyről történt távozás időpontját. Ehhez képest pedig aggályos, hogy a munkáltató több, mint 3 évvel később a saját maga által feltüntetett 2007. november 28-i kijavítás szerint - egyébként helyesen - 05.30-tól 13.30-ig jelölte meg a munkavégzés időtartamát, a munkahely elhagyásának időpontja azonban változatlanul 15 óra 30 percben szerepel a javított jegyzőkönyvben. Felperes álláspontja szerint a munkáltató ezt a javításnál elfelejtette, ill. elmulasztotta módosítani. Hivatkozott arra, hogy a 13 óra 30 perces munkavégzési időpontot követően legkésőbb 14.00 óra körül hazaindult.

Az alperes a kereset elutasítását kérte a határozataiban kifejtett indokok alapján.