A Fővárosi Törvényszék P.22999/2018/19. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, (1) bek., 76. §, 84. §, (1) bek. a) pont, 324. §, (1) bek., 326. §, (1) bek., 339. §, (1) bek., 349. §, (1) bek., 355. §, (4) bek., 360. §, (1) bek., 2013. évi CCXL. törvény (Bv. tv.) 143. §, (5) bek., 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 8. §, 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet (Bv. Szabályzat) 137. §, (1) bek.] Bíró: Farkas Antónia

Fővárosi Törvényszék

...P..../2018/19.

A Fővárosi Törvényszék

a Dr. K. Kovács Dóra Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe eljáró ügyvéd: dr. K. Kovács Dóra) által képviselt

felperes neve (felperes címe.)

felperesnek,-

a dr. Komoróczi Bernadett (I.r. alperes címe.) jogtanácsos által képviselt

I.rendű alperes neve (I.r. alperes címe.) I. r.,

a dr. Batki Nikolett (II.r. alperes címe.) jogtanácsos által képviselt II. r.,

II.rendű alperes neve (II.r. alperes címe.) II. r.,

a dr. Nagy József Gyula (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt

III.rendű alperes neve (III.r. alperes címe.) III. r.,

a dr. Jámbor Andrea (IV.r. alpere scíme.) jogtanácsos által képviselt

IV.r. alperes neve (IV.r. alpere scíme.) IV. r.,

a dr. Varga-Lazányi Irén (V.r. alperes címe.) jogtanácsos által képviselt

V.rendű alperes neve (V.r. alperes címe.) V. r.,

a dr. Szalainé dr. Szántai Katalin (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt

VI.r. alperes neve (VI.r. alpere scíme.) VI. r.,

a dr. Monostori Péter (VIII.r. alperes címe.) jogtanácsos által képviselt

VIII.rendű alperes neve (VIII.r. alperes címe.) VIII. r.,

a dr. Perger Orsolya (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt

IX.rendű alperes neve (IX.r. alperes címe.) IX.,

a Némethy Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe., eljáró ügyvéd: dr. Némethy Barbara) által képviselt

X.rendű alperes neve (X.r. alpere scíme.) X. r.,

a dr. Molnár Arnold (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt

XI.rendű alperes neve (XI.r. alpere scíme.) XI. r.

a l p e r e s e k ellen

személyiségi jog megsértése iránt indított perében meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság kötelezi a III. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg 50.000,- (ötvenezer) Ft, az V. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg 700.000,- (hétszázezer) Ft, a X. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg 300.000,- (háromszázezer) Ft, míg a XI. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg 70.000,- (hetvenezer) Ft-ot a felperes részére.

A bíróság a felperes keresetét fentieket meghaladóan elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I., r. alperesnek 120.000,- (százhúszezer) Ft, a II. r. alperesnek 120.000,- (százhúszezer) Ft, a III. r. alperesnek 110.000,- (száztízezer) Ft, a IV. r. felperesnek 100.000,- (százezer) Ft, az V. r. alperesnek 60.000,- (hatvanezer) Ft, a VI. r. alperesnek 80.000,- (nyolcvanezer) Ft, a VIII. r. alperesnek 60.000,- (hatvanezer) Ft, a IX. r. alperesnek 50.000,- (ötvenezer) Ft, a X. r. alperesnek 110.000,- (száztízezer) Ft + ÁFA, valamint a XI. r. alperesnek 40.000,- (negyvenezer) Ft perköltséget.

A felperes személyes költségmentessége és az alperesek illetékmentessége folytán le nem rótt 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) Ft eljárási illetéket az állam viseli.