Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

ÍH 2017.63 SZAKÉRTŐI DÍJ LETÉTBEHELYEZÉSÉNEK ELMULASZTÁSA - SZAKÉRTŐI DÍJBAN MARASZTALÁS

Ha a fél a bíróság felhívására elmulasztja a szakértői díj bírósági letétbehelyezését, a bíróság a felet a díjban közvetlenül a szakértő javára marasztalja [3/1986. (II. 21.) IM rend. 9. §].

Az elsőfokú bíróság a peres felek között folyamatban lévő perben 2014. március 13. napján meghozott és 2014. április 5. napján jogerőre emelkedett 77. sorszámú végzésével az ISZKI V.-i Intézete részére 44 284 forint szakértői díjat állapított meg és felhívta a IV. rendű alperest, hogy a szakértői díjat 15 napon belül helyezze elnöki letétbe a Törvényszék Gazdasági Hivatalánál. A végzés indokolása szerint a Pp. 76. § (1) bekezdése és az igazságügyi szakértők díjazásáról szól 3/1986. (II. 21.) IM rendelet 9. § (4) bekezdése szerint kötelezte a szakvélemény kiegészítését indítványozó IV. rendű alperest a szakértői díj megelőlegezésére.

A IV. rendű alperes a szakértői díjat a megadott határidő alatt nem előlegezte meg, és e kötelezettségének a bíróság későbbi, többszöri felhívása ellenére sem tett eleget. Az elsőfokú bíróság a 2015. október 9. napján kelt 2. sorszámú végzésével ismételten felhívta a IV. rendű alperest a szakértői díj megelőlegezésére, egyben figyelmeztette arra, hogy a határidő elmulasztása esetén pénzbírsággal sújtja. A IV. rendű alperes jogi képviselője a végzést 2015. november 2-án átvette, a megállapított 8 napos határidő eredménytelenül telt el. A IV. rendű alperes a hiányzó szakértői díjat továbbra sem helyezte elnöki letétbe, ezért az elsőfokú bíróság a 2015. november 17. napján meghozott és 2015. december 18-án jogerőre emelkedett 5. sorszámú végzésével a IV. rendű alperest 20 000 forint pénzbírsággal sújtotta, egyúttal ismételten felhívta a szakértői díj 15 napon belüli megelőlegezésére, amely felhívásnak a IV. rendű alperes továbbra sem tett eleget.

A fentiekre tekintettel az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével kötelezte a IV. rendű alperest, hogy 15 napon belül közvetlenül fizessen meg az Igazságügyi Szakértői és Kutató Intézetek V.-i Intézetének 44 284 forint szakértői díjat.

A végzés ellen az Igazságügyi Szakértői és Kutató Intézetek V.-i Intézete terjesztett elő fellebbezést, hivatkozva arra, hogy a 66. sorszámú kirendelő végzéssel a törvényszék és ISZKI V.-i Intézete között jött létre jogviszony. A szakértői vélemény elkészült, a díjat a törvényszék elfogadta, a szakértői díjat a törvényszéknek kell ezért megfizetnie, a IV. rendű alperes előlegezésének hiányában, illetve a törvényszéknek kell végrehajtást kezdeményeznie. Álláspontja szerint nem indokolhatja a korábbi szakértői díjra vonatkozó végzés megváltoztatását az, hogy a szakértői díj a kirendeléskor nem állt rendelkezésre, nem volt letétben és a IV. rendű alperes azt nem hajlandó megelőlegezni. Utalt arra is, hogy a zárt számlázási és ügyviteli rendszerben a szakértői intézet csak a kirendelő felé tud számlát kibocsátani.

A IV. rendű alperes, illetőleg a felperes a fellebbezésre észrevételt nem terjesztett elő.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!