Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

3/1986. (II. 21.) IM rendelet

az igazságügyi szakértők díjazásáról

A büntető eljárásról szóló 1973. évi I. törvény 404. §-a (1) bekezdésének c) pontjában, valamint a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 187. §-ában foglalt felhatalmazás alapján - az érdekelt miniszterekkel és országos hatáskörű szervek vezetőivel, valamint a legfőbb ügyésszel egyetértésben - a következőket rendelem:

I. Általános szabályok

A szakértői díj

1. §

(1)[1] Az igazságügyi szakértőnek, az igazságügyi szakértői intézménynek, az orvostudományi képzést folytató egyetem igazságügyi orvostani intézetének (a továbbiakban: egyetemi intézet), a szakértői vélemény végett megkeresett egyéb szervnek, az igazságügyi szakértői testületnek, továbbá a szakértőként alkalmazott más személynek, valamint a büntetőeljárásról szóló törvény szerinti szaktanácsadónak (a továbbiakban együtt: szakértő) szakértői tevékenységéért munkadíj és költségtérítés (a továbbiakban együtt: szakértői díj) jár.

(2)[2] A szakértői díj e rendeletben meghatározott összege az igazságügyi szakértői tevékenység ellenértékét terhelő általános forgalmi adó összegét nem tartalmazza, azt az e rendeletben meghatározott szakértői díj összegén, mint adóalapon felül kell felszámítani, ha a szakértő az általános forgalmi adóról szóló törvény (Áfa tv.) rendelkezései alapján általános forgalmi adó-felszámításra kötelezett. Ha a szakértő az Áfa tv. szerint levonási joggal rendelkezik, a számlával igazolt költségnek csak a nettó összege növeli az adóalapot.

(3)[3] A szakértő a szakértői díjra, a szakkonzultáns és a segédszemélyzet (7. §) pedig a munkadíjra vonatkozó igényét - külön-külön díjjegyzékkel - a szakvélemény beterjesztésekor, legkésőbb azonban a szakértő működésének befejezésétől számított tizenöt napon belül köteles a kirendelőnél érvényesíteni. A szakértői díjjegyzékben a munkadíjat, költségtérítést és az ezeket terhelő általános forgalmi adó összegét külön kell részletezni.

(4)[4] A (3) bekezdéstől eltérően az egyetemi intézetek, az igazságügyi szakértői intézmények, az igazságügyi szakértői testületek, valamint a szakértői vélemény végett megkeresett egyéb szervek a szakértői díjra vonatkozó igényüket egy díjjegyzékkel érvényesítik, amely tartalmazza az alkalmazásukban álló, vagy megbízásuk alapján a szakvélemény elkészítésében részt vevő és közreműködő személyek szakvéleményének (tevékenységének) díját.

(5)[5] Ha a szakértő a díjjegyzékével érvényesíteni kívánt díjat maga állapíthatja meg, e rendeletnek a díj megállapítására és kifizetésére vonatkozó szabályait megfelelően alkalmazni kell. A munkadíjra, a jelenléti díjra és a szakértő költségeire vonatkozó rendelkezéseket akkor kell alkalmazni, ha ezt a szakértő kérte.

(6)[6] Ha a munkadíjat a szakvélemény elkészítésére fordított idő alapján kell megállapítani, és a szakértő a vizsgálatot nem a kirendelő előtt végzi, írásbeli szakvéleményéhez jegyzéket kell csatolnia, amelyben részleteznie kell a szakértői tevékenységet és a ráfordított időt.

(7)[7] Ha a szakértő tevékenysége az Áfa tv. szerinti gazdasági tevékenységnek minősül, a szakértőnek a díjjegyzéken kívül külön jogszabály rendelkezései szerint számlát is ki kell állítania, illetve a kirendelőnek a számla ellenében a díjat ki kell fizetnie.

(8)[8] Több szakértő együttes eljárása esetén mindegyik szakértő külön-külön díjjegyzéket köteles benyújtani. Ez a rendelkezés nem vonatkozik arra az esetre, amikor az állandó igazságügyi szakértőt alkalmazó szerv több szakértője ad együttes szakvéleményt.

(9)[9] A kirendelő a szakértői díj megállapítása előtt a szakértő által felszámított díj összegét, valamint indokoltságát, így különösen a szakértői vizsgálatra és a szakvélemény elkészítésére feltüntetett óraszámok, valamint a letétbe vagy bizalmi őrzésbe helyezett szakértői díj összegén felüli díjigény megalapozottságát ellenőrzi.

(10)[10] A szakkonzultáns díjazására a (6) és (9) bekezdésben foglalt rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell.

(11)[11] Ha a fél kéri és annak költségeit megelőlegezi, előzetes bizonyítás és igazságügyi szakértő nemperes eljárásban történő kirendelése során a kirendelő - az ügy bonyolultságától és a szakértői munka előrelátható terjedelmétől vagy költségétől függetlenül - felhívja a szakértőt az előzetes munkaterv elkészítésére.

A munkadíj

2. §

(1)[12] A szakértő részére az I. számú mellékletben meghatározott munkadíjat kell megállapítani.

(2)[13] Kivételes esetben az I. számú mellékletben meghatározottnál magasabb összegű munkadíj is megállapítható, ha a szakértő tevékenysége hosszabb tudományos vizsgálódást igényel, a szakértő egyesített szakvéleményt ad, a szakvélemény elkészítéséhez szükséges vizsgálatot a kirendelés szerint hétvégén, ünnepnapon vagy 18-06 óra között kell elvégezni, vagy ha a munkadíj felemelése egyéb fontos okból indokolt. A kivételes munkadíj felső határa az alapdíj két és félszerese lehet.

(3)[14] A szakvélemény elkészítése érdekében történt utazással eltöltött megkezdett órára az I. számú melléklet 91. pontjában meghatározott óradíj 50%-a számolható el. Az utazással töltött időt a szakértő a díjjegyzékben feltünteti. Amennyiben szükséges, a kerekítést fél óráig lefelé, fél órától felfelé kell végezni.

(4)[15]

(5)[16] Az orvosszakértőt minden külön laboratóriumi vizsgálatért (I. számú melléklet 7. pont) külön munkadíj illeti meg. Nem jár külön munkadíj ugyanannak a vizsgálatnak különböző módszerekkel, illetőleg különböző anyagokon történő elvégzéséért.

(6)[17] A szakértőt a szakértői tevékenységért az I. számú mellékletben megjelölt díjon felül az irattanulmányozással eltöltött időre a bírósági tárgyaláson kívüli szakértői tevékenységre megállapított óradíj illeti meg.

(7)[18] Az élő személy helyszíni vizsgálatát végző szakértőket, valamint a helyszíni vizsgálatnál közreműködő jegyzőkönyvvezetőt - a pszichiátriai betegek intézeti gyógykezelésével kapcsolatos nemperes eljárásban végzett helyszíni vizsgálat kivételével - személyenként az R. I. mellékletében meghatározott alapdíjak két és félszeresének megfelelő összegű díjazás illeti meg.

(8)[19] Helyszíni vizsgálatnak minősül különösen a lakóhelyen, tartózkodási helyen, a fekvőbeteg-gyógyintézetben, büntetés-végrehajtási intézményben és intézetben, valamint a rendőrségi vagy katonai fogdában végzett vizsgálat.

(9)[20] A szakértőt a hatóság felkérésére készített árajánlat elkészítéséért az irattanulmányozással eltöltött időre a bírósági tárgyaláson kívüli szakértői tevékenységre megállapított óradíj illeti meg.

A jelenléti díj számítása

3. §

(1)[21] A szakértőt a tárgyaláson történő megjelenésért jelenléti díj, az utazással eltöltött időre a 2. § (3) bekezdése alapján felszámított óradíj és utazási költségtérítés illeti meg.

(2)[22] Ha a szakértő a tárgyalás megkezdésére kitűzött időpontban megjelent, a tárgyalás megkezdéséig, illetőleg a tárgyalás elmaradásának közléséig eltelt időt a jelenléti díj megállapításánál figyelembe kell venni.

(3)[23] Ha a megjelent szakértő a tárgyalás megkezdésére kitűzött időponttól számított fél órán belül értesül a tárgyalás elmaradásáról, időmulasztás címén a jelenléti díj felét kell a részére megállapítani.

(4)[24] Ha a bíróság a tárgyalást két órát meg nem haladó időre félbeszakítja, ezt az időtartamot - óradíjas szakértő alkalmazása esetén - a jelenléti időbe be kell számítani.

(5)[25] Ha a szakértő csupán a megbízás átvétele vagy a szakvélemény benyújtása végett jelenik meg, utazási költséget csak akkor számíthat fel, ha a hatóság felhívására jelent meg személyesen.

4. §

(1)[26]

(2)[27] Ha a szakértő ugyanazon a napon több ügyben működik közre, a jelenléti díjat mindegyik ügyben külön-külön kell megállapítani.

(3) A tárgyalásra vonatkozó rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell a szemlére és más olyan eljárási cselekményre is, ahol a szakértő jelenléte szükséges.

A szaktanácsadó díja és költsége[28]

5. §[29]

A szaktanácsadó díjára és költségére a szakértői díjra vonatkozó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni.

A szakértő költségei

6. §

(1)[30] A szakértő költségként számíthatja fel a szakvélemény elkészítésével kapcsolatban felmerült, szükséges és igazolt kiadásait.

(2)[31] Hatósági eljárásban (ide nem értve a közigazgatási pert) történő komplex minősítéshez kapcsolódó rehabilitációs orvosszakértői tevékenység ellátása során költség (ideértve a költségátalányt is) felszámításának nincs helye.

(3)[32]

(4)[33] A szakértő a saját személygépkocsi használatáért költséget (ideértve a parkolási díjat is) akkor számíthat fel, ha a kirendelő ahhoz előzetesen hozzájárult. Az utazási költségtérítést a gépjárműre vonatkozóan meghatározott üzemanyagnorma figyelembevételével a ténylegesen megtett oda-vissza útra a távolság kilométerben kifejezett mennyisége és az állami adóhatóság által közzétett hivatalos üzemanyagár szorzata szerint kell megállapítani.

(5)[34] Nem illeti meg a szakértőt külön költség a saját műszereinek, vagy a térítés nélkül igénybevett műszerek használatáért, vagy műszerek beszerzéséért.

A szakkonzultáns és a segédszemélyzet díja[35]

7. §

(1)[36] A szakértői vizsgálatban kirendelés nélkül, a szakértő felkérésére részt vevő szakkonzultáns, valamint a segédszemélyzet (jegyzőkönyvvezető, boncmester, boncsegéd, szakasszisztens, technikus) részére a II. számú mellékletben meghatározott munkadíjat kell megállapítani.

(2)[37] Az (1) bekezdésben meghatározott munkadíjat a szakkonzultáns és a segédszemélyzet részére külön-külön kell megállapítani és utalványozni.

(3)[38] Ha a szakértő a szakvélemény előkészítéséhez szakértőjelölt közreműködését veszi igénybe, ezért külön díjat nem számíthat fel.

A szakértői díj megállapítására vonatkozó egyéb szabályok

8. §

(1)[39] Ha a kirendelő több szakértőt alkalmaz, a szakértői díj mindegyik szakértőt az általa végzett tevékenységéért külön-külön megilleti.

(2) A szakértőt díj illeti meg abban az esetben is, ha újabb adatok alapján kiegészítő szakvéleményt ad.

(3) Ha a szakértő a más szakértő által adott szakvélemény értékelését is magában foglaló szakértői véleményt ad, a 2. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést lehet alkalmazni.

(4) A sürgetésre adott válaszért, valamint az elkészített lelet vagy szakvélemény hiányainak pótlásáért, vagy hibáinak kijavításáért a szakértő külön díjat nem számíthat fel, illetőleg az nem állapítható meg.

(5)[40] Három napot meghaladó helyszíni szakértői tevékenység vagy előreláthatólag jelentősebb összegű költség felmerülése esetén a kirendelő előzetes engedélyét kell kérni.

A szakértői díj kifizetése

9. §[41]

(1)[42] A szakértői díjat megállapító határozatban a munkadíjakat, a költségeket, valamint a szakkonzultáns és a segédszemélyzet munkadíját - továbbá a jelenléti díjat az eltöltött idő megjelölésével - külön-külön részletezve kell feltüntetni. Fel kell tüntetni azt is, ha az igazságügyi szakértőkről szóló törvényben (a továbbiakban: Szaktv.) meghatározott költségelőleg (a továbbiakban: költségelőleg) megfizetésére is sor került.

(2)[43] A szakértői díjat (költségelőleg fizetése esetén a szakértői díj kifizetett költségelőleggel csökkentett összegét) a kirendelő véglegessé vált vagy jogerős határozata vagy utalványa alapján lehet a szakértőnek kifizetni. A határozat véglegessé válását vagy jogerőre emelkedését a szakértői díj utalványozásánál tanúsítani kell.

(3) Ha a bíróság a szakértői díj egészben vagy részben való előlegezésére a felet kötelezte és annak összegét előzetesen elnöki letétbe helyeztette, a szakértői díjat és költségelőleget az eljáró bíróság székhelye szerint illetékes bírósági gazdasági hivatal (a továbbiakban: BGH) fizeti ki a szakértőnek.

(4)[44] Ha a szakértői díj fedezésére elnöki letét nem volt, vagy a letétbe helyezett összeg kevésnek bizonyult, a szakértői díj megállapítására vonatkozó határozatban a felet fel kell hívni, hogy a szakértői díjat, illetőleg az elnöki letétből nem fedezett különbözetet 15 napon belül helyezze elnöki letétbe. A letétbe helyezett összeg kifizetésére a (2)-(3) és (9)-(9a) bekezdésben foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Ha a fél a letétbe helyezést elmulasztja, a bíróság végzésben kötelezi a felet a szakértői díj letéttel nem fedezett részének a szakértő részére történő megfizetésére.

(5)[45] Ha a szakértői díjra előzetesen letétbe helyezett vagy bizalmi őrzésbe vett összeg a szakértői díjat előreláthatóan nem fedezi, a szakértő köteles ezt a Szaktv.-ben meghatározott határidőn belül - a rendelkezésére álló adatok alapján megítélése szerint hiányzó összeg és az annak megalapozottságát alátámasztó számítások megjelölésével együtt - a kirendelő felé jelezni. Több szakértő egyidejű kirendelése esetén e jelzést a szakértőknek együttesen kell megtenniük.

(6) Ha a szakértő az (5) bekezdésben írt jelzést elmulasztja, a letétbe vagy bizalmi őrzésbe helyezett összegen felül szakértői díjra vonatkozó igényéhez - a díjjegyzék előterjesztésével egyidejűleg - az elvégzett vizsgálatok bemutatásával, részletes számításokkal igazolnia kell, hogy a díjtöbblet felszámítását a kirendelést követően felmerült, rajta kívül álló ok indokolja.

(7) Ha az ügyben a kezelőiroda költségjegyzéket vezet, a megállapított szakértői díjat be kell vezetni a költségjegyzékbe. A költségjegyzék tételszámát fel kell tüntetni a szakértői díjat megállapító határozatban és az utalványon. Ebben az esetben, valamint ha a költségjegyzéket nem kell vezetni, de a fél a szakértői díj előlegezésére nem kötelezhető, a szakértői díjat az eljáró bíróság székhelye szerint illetékes BGH fizeti ki.

(8) Költségelőleg esetén a bíróság - ha a szakértő számla kiállítására köteles, az előleg számlájával együtt - a BGH-nak a kérelemben foglaltaknak megfelelő összegre vonatkozó kifizetésre történő felhívást küld, amely intézkedik a kifizetés iránt.

(9)[46] A bíróság a szakértői díjról szóló véglegessé vált vagy jogerős határozatot, illetve utalványt - kifizetés céljából - a díjjegyzék egy példányával együtt 8 napon belül megküldi az illetékes BGH-nak, amely 3 munkanapon belül felhívja a szakértőt a számla - illetve a szakértői díj letéttel részben fedezett részére vonatkozó új díjjegyzék és részszámla - benyújtására. A BGH a megállapított szakértői díjat (költségelőleg fizetése esetén a szakértői díj kifizetett költségelőleggel csökkentett összegét) a számla - illetve a részszámla - benyújtásától számított 8 munkanapon belül kiutalja. Ha a szakértő a díjat 30 napon belül nem veszi át, részére azt postán kell megküldeni a postaköltségek levonásával.

(9a)[47] Ha a szakértőt bíróság rendeli ki, számla kibocsátására köteles szakértő a számlát a kirendelő bíróság székhelye szerinti törvényszék nevére és címére állítja ki, függetlenül attól, hogy a szakértői költséget az állam vagy a fél előlegezte.

(10)[48] Más kirendelő - a saját szervezetére és működésére vonatkozó szabályok figyelembe vételével - a költségelőleg megállapításáról és kiutalásáról a Szaktv. és a (8) bekezdés rendelkezéseinek megfelelő módon és határidőben, a szakértői díj megállapításáról és kiutalásáról pedig a (9) bekezdés rendelkezéseinek megfelelően 30 napon belül rendelkezik.

9/A. §[49]

(1) Ha a szakértő kirendelésére a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény alapján nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásnak minősülő beruházással (a továbbiakban: kiemelt jelentőségű beruházás) összefüggésben kerül sor, és a szakértő a 9. § (5) bekezdésben írt jelzést elmulasztja, a letétbe vagy bizalmi őrzésbe helyezett összegen felül szakértői díjra nem tarthat igényt.

(2) A kiemelt jelentőségű beruházással összefüggésben történt kirendelés esetén, ha a kirendelést kérő fél a 9. § (5) bekezdésben írt jelzésre tekintettel a letétbe vagy bizalmi őrzésbe helyezett összeget a kirendelő felhívására nem egészíti ki, a szakértő - az erről való tudomásszerzéstől számított 8 napon belül - díj- és költségigény nélkül kérheti a kirendelés alóli felmentését.

(3) Ha a szakértő a (2) bekezdésben foglaltak szerint nem kéri a kirendelés alóli felmentését, a letétbe vagy bizalmi őrzésbe helyezett összegen felül szakértői díjra nem tarthat igényt.

9/B. §[50]

(1) A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű közlekedési infrastruktúra beruházással összefüggő kisajátítás esetén a szakértő előzetes kirendelése során a kisajátítást kérő által a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény (a továbbiakban: Kstv.) 37/D. §-a alapján előzetesen letétbe helyezendő szakértői költség összege ingatlanonként az I. számú melléklet 91. pontja szerinti díj 12,5-szeresének megfelelő összeg.

(2) Az (1) bekezdés szerinti szakértői költségre a szakértői díjra vonatkozó szabályokat - a Kstv. szerinti előzetes kirendelésre vonatkozó szabályok figyelembevételével - kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a 9. § (5) bekezdés nem alkalmazható.

[51]

A költségátalány

10. §

(1)[52] A szakértő részére a számlával nem igazolható, de szükségszerűen felmerülő költségeinek (posta, telefon, irodaszer stb.) fedezésére költségátalányt kell megállapítani. A költségátalány a szakértő munkadíjának 35%-a, de legfeljebb kétszázezer forint.

(2)[53] Az (1) bekezdésben foglaltak mellett a tételes költségátalány[54]

a)[55] igazságügyi és hatósági boncolás vagy csontvázlelet orvos szakértői vizsgálata esetén százhúszezer forint;

b)[56] DNS tulajdonság meghatározása vérből vagy biológiai anyagmaradványból - személyenként (bűnjeltárgyanként) és tulajdonságonként - tizenkettőezer forint;

c)[57] szövettani vizsgálat esetén öt mintáig rutin festések alkalmazása alapján tízezer forint;

d)[58] vegyészeti, illetve toxikológiai szakvélemény tájékozódó jellegű gyors toxikológiai vizsgálat alapján - vizsgálati mintánként - hétezer forint;

e)[59] véralkohol-meghatározás esetén hatezer forint;

f)[60] biológiai minták toxikológiai vizsgálata esetén ügyenként húszezer forint;

g)[61] immunhisztokémiai vizsgálatok esetén mintánként (blokkonként) és vizsgálati típusonként négyezer forint;

h)[62] kábítószer-vizsgálat biológiai anyagból vegyülettípusonként és mintánként hatezer forint.

(3) Szerostatisztikai számítás esetén - ha a (2) bekezdésben foglalt vizsgálatokkal együttesen végzik el - sem költségátalányt, sem külön költséget nem lehet felszámítani.

(4)[63]

(5) A jelenléti díj után költségátalány nem számítható fel.

II. Az igazságügyi szakértői intézmény és az egyetemi intézet alkalmazásában álló szakértő díjának megállapítása és kifizetése[64]

11. §

(1)[65] Az igazságügyi szakértői intézmény alkalmazásában álló szakértő - a (4) bekezdést kivéve - külön díjazásra nem jogosult.

(2)[66]

(3)[67]

(4)[68] Ha az igazságügyi szakértői intézményben alkalmazott szakértő a szakértői feladatot saját nevében, munkaidőn kívül, külön megbízás alapján látja el, ezért a tevékenységéért a díj közvetlenül őt illeti meg. A költségek megosztásáról a szakértő és az igazságügyi szakértői intézmény külön megállapodik.

12. §[69]

(1) Ha az egyetemi intézet a szakterületek ágazati követelményeiért felelős szervek kijelöléséről, valamint a meghatározott szakkérdésekben kizárólagosan eljáró és egyes szakterületeken szakvéleményt adó szervekről szóló 282/2007. (X. 26.) Korm. rendelet 2. számú melléklete szerinti kijelölés alapján jár el, az alkalmazásában álló szakértő - a (2) bekezdést kivéve - külön díjazásra nem jogosult.

(2) Ha az egyetemi intézet alkalmazásában álló szakértő az I. számú melléklet 4. és 4/A. pontjában meghatározott szakértői tevékenységet munkaidőn kívül látja el, az egyetemi intézet a szakértői tevékenységért járó szakértői díjból a munkadíjat részére - az egyetemi intézet és a szakértő megállapodása szerint - kifizeti.

13. §[70]

14. §[71]

III. Záró rendelkezések

A jogszabály hatálya és hatályba lépése

15. §

(1)[72] E rendelet rendelkezéseit a bíróság, az ügyészség, a nyomozó hatóság, az előkészítő eljárást folytató szerv, a közjegyző, a bírósági végrehajtó, valamint a közigazgatási hatóság eljárása során közreműködő szakértőkre is alkalmazni kell.

(2)[73]

(3)[74]

(4)[75]

16. §

(1) Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit a folyamatban levő ügyekben is alkalmazni kell.

(2)[76] E rendeletnek az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet módosításáról szóló 13/2015. (VII. 27.) IM rendelettel (a továbbiakban: Módr.) megállapított 9. § (4) és (9a) bekezdéseit a Módr. hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. A hatálybalépést megelőzően kiállított számla ellenértékét a törvényszék a számlában szereplő gazdasági esemény teljesítési időpontjában hatályos általános forgalmi adó tartalommal köteles kifizetni.

(3)[77] E rendeletnek az új polgári perrendtartásról és az ügyvédi tevékenységről szóló törvénnyel összefüggő, valamint egyéb igazságügyi tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról szóló 20/2017. (XII. 21.) IM rendelettel megállapított 1. § (1) és (4) bekezdését, valamint 10. § (1) bekezdését a 2018. január 1-jét követően kibocsátott kirendelő döntések és létrejött megbízások esetében kell alkalmazni.

17. §[78]

Ez a rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való megfelelést szolgálja.

Dr. Markója Imre s. k.,

igazságügyminiszter

I. számú melléklet a 3/1986. (II. 21.) IM rendelethez[79]

[80]
Szakértői munkadíjak
ORVOS SZAKÉRTŐ
1.

2.
3.

4.
Élő személy megvizsgálása (a 10. pontban megjelölt eset kivételével) és szakvélemény előterjesztése
Elmeállapot megvizsgálása és szakvélemény előterjesztése
Halottszemle (kivéve, ha a halottszemlét nyomban boncolás követi) és szakvélemény előterjesztése
Igazságügyi boncolás és szakvélemény előterjesztése vagy csontvázlelet orvos szakértői vizsgálata
10000 Ft
10000 Ft
4800 Ft


25 000 Ft
4/A.Hatósági boncolás11200 Ft
5.Orvos szakértői vélemények iratok alapján
a) testi sértéssel okozott sérülés, illetve betegség gyógytartamának véleményezése esetén
b) alkoholos befolyásoltság mértékének véleményezése esetén
c) minden más esetben
4800 Ft

3600 Ft
5600 Ft
6.
7.
Orvos szakértői tevékenység helyszíni szemlén és bizonyítási kísérletnél, megkezdett óránként
Laboratóriumi vizsgálat és szakvélemény
3200 Ft

4000 Ft
8.Bűnjel vagy egyéb tárgy megvizsgálása, ha a vizsgálatot nem lehet az 1 - 5. pont alatt részletezettek valamelyikével elvégezni4000 Ft
9.DNS tulajdonság vizsgálata személyenként6000 Ft
10.Hatósági eljárásban (ide nem értve a közigazgatási pert) komplex minősítéshez kapcsolódó rehabilitációs orvosszakértői tevékenység megkezdett óránként8000 Ft
PSZICHOLÓGUS SZAKÉRTŐ
21.

22.
Pszichológus szakértői vélemény személyenként az esetleges tesztvizsgálatokkal együtt
Pszichológus szakértői vélemény csak tesztvizsgálatok alapján
10000 Ft

7600 Ft
TŰZVÉDELMI SZAKÉRTŐI TEVÉKENYSÉG
31.Tűzvédelmi szakvélemény műszaki dokumentáció és egyéb irat vizsgálata alapján8000 Ft
32.Tűzvédelmi szakértői tevékenység helyszíni szemlén, bizonyítási kísérletnél, helyszíni vizsgálatnál és szakvélemény előterjesztése, megkezdett óránként9000 Ft
33.Tűzvédelmi szakvélemény műszeres laboratóriumi vizsgálattal10400 Ft
34.
35.
KRIMINALISZTIKAI ÉS EGYÉB TERMÉSZETTUDOMÁNYOS MÓDSZEREKKEL MEGVALÓSÍTOTT VIZSGÁLATOK
41.
42.
43.
44.
45.
45/A.

45/B.
Metallográfiái vizsgálat (kireszelt gyári számok helyreállítása)
Nyomszakértői vizsgálat
Személynek fénykép alapján való azonosítása
Tárgynak fénykép alapján való azonosítása
Fizikai és vegyészeti szakértői vizsgálat mintánként és vizsgálatonként
Kábítószer, kábítószer-prekurzor, új pszichoaktív anyag kimutatása szubsztanciából vizsgálati tárgyanként
Kábítószer hatóanyag mennyiségének meghatározása vizsgálati tárgyanként
8000 Ft
8000 Ft
9600 Ft
6400 Ft
8000 Ft
66000 Ft

102000 Ft
46.
46/A.Polimorf DNS-tulajdonságok meghatározása biológiai anyagmaradványokból (foltokból), és szakvélemény előterjesztése bűnjeltárgyanként8000 Ft
47.
48.
49.
50.
Kriminalisztikai textilszakértői vizsgálat
Személyazonosítás csontvázlelet alapján
Hajból végzett morfológiai vizsgálat
Szövettani vizsgálat
9600 Ft
9600 Ft
5600 Ft
5600 Ft
VEGYÉSZETI ÉS TOXIKOLÓGUS SZAKÉRTŐ
51.
52.
53.
Vegyészeti szakvélemény tájékozódó jellegű gyors toxikológiai vizsgálat alapján Véralkohol-meghatározás
Biológiai minták toxikológiai vizsgálata és szakvélemény előterjesztése mintánként és alkalmazott módszerenként
6000 Ft 3200 Ft

16000 Ft
ÍRÁS-, OKIRAT ÉS OKMÁNYSZAKÉRTŐ
61.
62.
63.
64.
Okirat vagy más írás egyszerű vizsgálata
Okirat vagy más írás grafikai műszeres laboratóriumi vizsgálata
Okirat vagy más írás technikai laboratóriumi vizsgálata
Úti és személyi okmányok komplex vizsgálata
3200 Ft
4000 Ft
6400 Ft
16000 Ft
FEGYVERSZAKÉRTŐ
71.
72.

73.
Lőfegyver vizsgálata lőpróbával
Fegyverszakértői vizsgálat ballisztikai számításokkal, vegyészeti úton vagy műszerekkel
Fegyverazonosítás laboratóriumi vizsgálattal
3200 Ft
10000 Ft

16000 Ft
UJJNYOMSZAKÉRTŐ
81.
82.
Ujjlenyomat vizsgálata
Minden további ujjnyomat vizsgálata
6000 Ft 3200 Ft
EGYÉB SZAKÉRTŐI TEVÉKENYSÉG
91.Szakértő tevékenysége bírósági tárgyaláson kívül, megkezdett óránként8000 Ft
92.
93.Jelenlét, a szakértő tevékenysége a bírósági tárgyaláson, megkezdett félóránként4000 Ft

II. számú melléklet a 3/1986. (II. 21.) IM rendelethez[81]

A szakkonzultáns és a segédszemélyzet munkadíjai

[82]
1.Szakkonzultáns óradíja, megkezdett
óránként8000 Ft
2.Technikus díja tárgyaláson kívül, órán-
ként4000 Ft
3.Jegyzőkönyvvezető díja4000 Ft
4.Szakvélemény leírási díja - a 3. pont-
ban foglaltakon túl, oldalanként600 Ft
5.Boncmester díja boncolásnál; személy-
azonosításhoz közreműködésnél8000 Ft
6.Boncolósegéd - legfeljebb két fő - díja boncolásnál; személyazonosításhoz
közreműködésnél boncolósegédként6000 Ft
7.Váladék vagy hullarészek vegyvizsgá-
lat céljára történő csomagolása4000 Ft
8.Holttest ruházata laboratóriumi vizsgá-
latának előkészítése2000 Ft
9.Szakasszisztensi díj ügyenként, a vizs-
gálatok számától függetlenül6000 Ft
10. Fotótechnikus díja ügyenként, a felvé-
telek számától függetlenül6000 Ft

III. számú melléklet a 3/1986. (II. 21.) IM rendelethez[83]

IV. számú melléklet a 3/1986. (II. 21.) IM rendelethez[84]

Lábjegyzetek:

[1] Módosította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 2. § (1) bekezdése a) pontja. Hatályos 2018.01.01.

[2] Módosította a 31/2012. (VI. 29.) KIM rendelet 1. § (8) bekezdése a) pontja. Hatályos 2012.07.07.

[3] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 2. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[4] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 1. pontja. Hatályos 2022.03.03.

[5] Módosította a 73/2009. (XII. 22.) IRM rendelet 5. §-a. Hatályos 2010.01.01.

[6] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 2. § b) pontja és 3. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[7] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 2. § c) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[8] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 2. § d) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[9] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 2. § e) pontja és 3. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[10] Beiktatta a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 1. § (3) bekezdése. Hatályos 2008.01.01.

[11] Beiktatta a 31/2012. (VI. 29.) KIM rendelet 1. § (2) bekezdése. Hatályos 2012.07.07.

[12] Módosította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 2. § (1) bekezdése c) pontja. Hatályos 2018.01.01.

[13] Megállapította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 2. § (1) bekezdése. Hatályos 2008.01.01.

[14] Megállapította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 2. § (1) bekezdése. Hatályos 2008.01.01.

[15] Hatályon kívül helyezte a 2/1992. (I. 23.) IM rendelet 4. § (3) bekezdése. Hatálytalan 1992.01.23.

[16] Módosította a 6/2002. (III. 30.) IM rendelet 4. § (1) bekezdése. Hatályos 2003.01.01.

[17] Megállapította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 1. §-a. Hatályos 2022.03.03.

[18] Módosította a 8/2006. (II. 22.) IM rendelet 11. § (1) bekezdése d) pontja. Hatályos 2006.04.01.

[19] Beiktatta a 11/2005. (VI. 17.) IM-BM-PM együttes rendelet 1. § (3) bekezdése. Hatályos 2005.06.25.

[20] Beiktatta a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 2. §-a. Hatályos 2022.03.03.

[21] Beiktatta a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[22] Számozását módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[23] Számozását módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[24] Számozását módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 3. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[25] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 2. pontja. Hatályos 2022.03.03.

[26] Hatályon kívül helyezte a 10/1995. (III. 28.) IM rendelet 5. § (5) bekezdése. Hatálytalan 1995.04.01.

[27] Módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (4) bekezdése a) pontja. Hatályos 2008.01.01.

[28] Az alcím címét megállapította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 1. § (1) bekezdése. Hatályos 2018.07.01.

[29] Megállapította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 1. § (2) bekezdése. Hatályos 2018.07.01.

[30] Megállapította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 4. § (1) bekezdése. Hatályos 2008.01.01.

[31] Módosította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 2. § (1) bekezdése d) pontja. Hatályos 2018.01.01.

[32] Hatályon kívül helyezte a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (4) bekezdése b) pontja. Hatálytalan 2008.01.01.

[33] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 3. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[34] Számozását módosította az 5/1988. (VI. 15.) IM rendelet 2. § (2) bekezdése. Hatályos 1988.06.15.

[35] Módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (3) bekezdése. Hatályos 2008.01.01.

[36] Módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (3) bekezdése és 12. § (4) bekezdése c) pontja. Hatályos 2008.01.01.

[37] Módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (3) bekezdése. Hatályos 2008.01.01.

[38] Beiktatta a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 5. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[39] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 3. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[40] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 2. § f) pontja és 3. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[41] Megállapította a 31/2012. (VI. 29.) KIM rendelet 1. § (4) bekezdése. Hatályos 2012.07.07.

[42] Módosította a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 2. § (1) bekezdése e) pontja. Hatályos 2018.01.01.

[43] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 3. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[44] Módosította a 13/2015. (VII. 27.) IM rendelet 4. §-a. Hatályos 2015.07.28.

[45] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 3. § a) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[46] Megállapította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 3. §-a. Hatályos 2022.03.03.

[47] Beiktatta a 13/2015. (VII. 27.) IM rendelet 1. §-a. Hatályos 2015.07.28.

[48] Módosította a 17/2018. (VI. 27.) IM rendelet 2. § h) pontja és 3. § b) pontja. Hatályos 2018.07.01.

[49] Beiktatta a 31/2012. (VI. 29.) KIM rendelet 1. § (5) bekezdése. Hatályos 2012.07.07.

[50] Beiktatta a 13/2015. (VII. 27.) IM rendelet 2. §-a. Hatályos 2015.07.28.

[51] A fejezetcímet hatályon kívül helyezte a 2/1990. (I. 11.) IM rendelet 6. § (3) bekezdése a) pontja. Hatálytalan 1990.01.11.

[52] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 4. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[53] Megállapította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 6. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[54] A felvezető szövegrészt módosította a 14/2016. (VI. 29.) IM rendelet 3. §-a. Hatályos 2016.06.30.

[55] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 6. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[56] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 8. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[57] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 10. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[58] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 12. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[59] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 14. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[60] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 16. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[61] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 18. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[62] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 20. pontja. Hatályos 2023.01.01.

[63] Hatályon kívül helyezte a 2/1990. (I. 11.) IM rendelet 6. § (3) bekezdése b) pontja. Hatálytalan 1990.01.11.

[64] A fejezetcímet megállapította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 7. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[65] Megállapította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 7. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[66] Hatályon kívül helyezte a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (4) bekezdése d) pontja. Hatálytalan 2008.01.01.

[67] Hatályon kívül helyezte a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (4) bekezdése d) pontja. Hatálytalan 2008.01.01.

[68] Módosította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (4) bekezdése e) pontja. Hatályos 2008.01.01.

[69] Beiktatta a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 8. §-a. Hatályos 2008.01.01.

[70] Hatályon kívül helyezte a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (4) bekezdése f) pontja. Hatálytalan 2008.01.01.

[71] Hatályon kívül helyezte a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 12. § (4) bekezdése g) pontja. Hatálytalan 2008.01.01.

[72] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 5. § 21. pontja. Hatályos 2022.03.03.

[73] Hatályon kívül helyezte a 20/2017. (XII. 21.) IM rendelet 2. § (2) bekezdése b) pontja. Hatálytalan 2018.01.01.

[74] Hatályon kívül helyezte a 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 12. § (2) bekezdése d) pontja. Hatálytalan 2009.12.31.

[75] Hatályon kívül helyezte a 49/2009. (IX. 28.) IRM rendelet 12. § (2) bekezdése d) pontja. Hatálytalan 2009.12.31.

[76] Beiktatta a 13/2015. (VII. 27.) IM rendelet 3. §-a. Hatályos 2015.07.28.

[77] Beiktatta a 35/2017. (XII. 27.) IM rendelet 2. §-a. Hatályos 2018.01.01.

[78] Beiktatta a 14/2016. (VI. 29.) IM rendelet 2. §-a. Hatályos 2016.06.30.

[79] Megállapította a 6/2002. (III. 30.) IM rendelet 4. § (2) bekezdése (lásd I. melléklet). Hatályos 2003.01.01.

[80] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 4. § (2) bekezdése (lásd 3. melléklet 1-40. pont). Hatályos 2023.01.01.

[81] Megállapította a 65/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 11. §-a (lásd melléklet). Hatályos 2008.01.01.

[82] Módosította a 4/2022. (II. 1.) IM rendelet 4. § (4) bekezdése (lásd 4. melléklet 1-10. pont). Hatályos 2023.01.01.

[83] Hatályon kívül helyezte az 5/2000. (II. 29.) IM rendelet 4. § (3) bekezdése. Hatálytalan 2000.03.01.

[84] Hatályon kívül helyezte az 5/2000. (II. 29.) IM rendelet 4. § (3) bekezdése. Hatálytalan 2000.03.01.

Tartalomjegyzék