A Szolnoki Törvényszék B.965/2012/77. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 155. §, 331. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 7. §, 34. §, 35. §, 36. §, 37. §, 38. §, 61. §, 62. §, 80. §, 92. §, 164. §] Bírók: Borbély Ibolya, Fejes Károlyné, Jenővári Éva

Szolnoki Törvényszék

7.B.965/2012/77. szám

A 2013. évi április 16., augusztus 27., október 15., december 12., 2014. évi január 30. és május 29. napjain nyilvánosan megtartott tárgyalások alapján a Szolnoki Törvényszék Szolnokon, 2014. évi május hó 29. napján meghozta és nyilvánosan kihirdeti az alábbi

Í T É L E T E T :

A 2012. augusztus 8-tól augusztus 9. napjáig őrizetben, majd 2012. augusztus 10. napjától 2014. április 3. napjáig előzetes letartóztatásban lévő, jelenleg lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

vádlott neve - vádlott személyi adatai

b ű n ö s :

testi sértés bűntettében [Btk. 164. § (1) bekezdés, (8) bekezdés 1. fordulata].

Ezért őt 3 (három) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítéli.

A szabadságvesztés büntetést börtönben kell végrehajtani.

A bíróság megállapítja, hogy a börtönben végrehajtandó szabadságvesztésből a vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésbe az előzetes fogvatartásban eltöltött időt - 2012. augusztus 8-tól 2014. április 3-ig - beszámítja.

A bíróság a vádlottat a testi sértés vétsége [Btk. 164. § (1) bekezdés, (2) bekezdés] miatt emelt vád alól felmenti.

A bíróság a bűnjelként lefoglalt és a Szolnoki Törvényszék Gazdasági Hivatala által Bj.274/2012. szám alatt bevételezett 1. sorszám alatt nyilvántartott 1 db farmernadrág, 2. sorszám alatt 1 db öv, 3. sorszám alatt 1 db pulóver, 4. sorszám alatt 1 pár cipő, 5. sorszám alatt 1 pár zokni, 6. sorszám alatt 1 db nylon zsák lefoglalását megszünteti és tanú 2 sértettnek (település 1, Külsőfokpart u. 64.) kiadni rendeli;

továbbá a 7. sorszám alatt 1 DNS maradvány lefoglalását megszünteti és megsemmisíteni rendeli.

Kötelezi a vádlottat az eddig felmerült 428.779.- (négyszázhuszonnyolcezer-hétszázhetvenkilenc) Ft bűnügyi költség megfizetésére a Szolnoki Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására az államnak.

I N D O K O L Á S :

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség 6.B.1694/2012/14. számú vádiratában, amely 2012. december 3-án kelt, vádlottal szemben vádat emelt az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdésében meghatározott és a (6) bekezdés 1. fordulata szerint minősülő életveszélyt okozó testi sértés bűntette (III. tényállás); az 1978. évi IV. törvény 271. § (1) bekezdésében meghatározott garázdaság vétsége (II. tényállás) és az 1978. évi 170. § (1) bekezdésében meghatározott könnyű testi sértés vétsége (I. tényállás) miatt a Szolnoki Törvényszék előtt 2012. december 4-én, amely 7.B.965/2012. számon került lajstromozásra.

A főügyészség a vádirati tényállást és a jogi minősítést is a 2014. május 29. napján megtartott tárgyaláson módosította az alábbiak szerint:

Vádirati tényállás I. pont

Vádlott a cselekmény elkövetésének időpontjában szerelmi kapcsolatban állt tanú 1 település 1-i lakos sértettel.

2012. július 24. napja körüli, de pontosabban már meg nem határozható napon, a déli órákban vádlott tanú 1 sértett település 1, utca, házszám 1. szám alatti lakóházában a sértett szobájában tartózkodott. Beszélgetésük során a vádlott dühbe gurult a sértett által feltett az édesanyjával kapcsolatos kérdéseken és az íróasztalon lévő ollót felkapva az olló hegyével tanú 1 sértett bal combjának külső oldalát vágta meg.

A bántalmazás következtében a sértettnek 7 cm-t meghaladó, a bőr alját is elérő metszett sérülést okozott, amelynél az olló hegyhatása érvényesült. A sérülés 8 napon belül, esztétikai bőrhiba hátrahagyásával gyógyuló sérülés volt.

Tanú 1 sértett a sérelmére elkövetett könnyű testi sértés vétsége miatt 2012. augusztus 8. napján joghatályos magánindítványt terjesztett elő a vádlottal szemben.

Vádirati tényállás II. pont

2012. augusztus 7. napján az esti-éjszakai órákban tanú 1 sértett barátaival - köztük tanú 2 település 1-i lakos sértettel - település 1 Holt-Tiszapart Strand területén szórakozott.

Ekkor vádlott és tanú 1 sértett között a kapcsolat részben a tényállás I. pontjában írt cselekmény miatt már megszakadt.

Az ott tartózkodásuk során éjfél körüli időben a strandon megjelent vádlott a barátjával, tanú 3 település 1-i lakossal. Vádlott, mielőtt tanú 3-mal aznap a kora esti órákban szórakozni indult volna, tőle kölcsönkért egy kést azért, hogy legyen nála, ha az este folyamán valakivel konfliktusba kerülne.

Vádlott ezen időpontra - az esti órákban elfogyasztott szeszesital hatására - a közepes és a súlyos fok határán álló alkoholos befolyásoltság állapotába került. Vérének alkoholtartalma 2,47-2,67 között volt.

Vádlott meglátta a női mosdóból a társasága felé tartó tanú 1 sértettet, hozzálépett és mintegy 0,5 m távolságból a kezében egy markolatba csukott élű kést a sértett nyaka elé tartott, miközben azt mondta neki "megdöglesz", majd a sértettet otthagyta.

Tanú 1 sértett a barátaihoz visszatért, majd társaságával a büfétől a kijárat felé indult.

Ekkor hozzájuk lépett vádlott és egyetlen szó nélkül jobb kézzel, tenyérrel, lendületből arcon ütötte tanú 1 sértettet. A sértett a bántalmazás következtében sérülést nem szenvedett.

Vádlott motiválatlanul erőszakos cselekménye alkalmas volt arra, hogy a jelenlévőkben megbotránkozást, riadalmat keltsen.