A Budapest Környéki Törvényszék B.121/2006/204. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 23. §, 37. §, 43. §, 47. §, 53. §, 55. §, 64. §, 65. §, 77. §, 85. §, 87. §, 89. §, 99. §, 282. §, 283. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 82. §, 118. §, 155. §, 190. §, 259. §, 296. §, 338. §] Bíró: Fazekas Ágnes

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Pest Megyei Bíróság Budapesten, 2009. február 4., 11., 13., 18., május 4., október 1. november 5., 18., 2010. február 1. és 17. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, a 19.B.121/2006. számú ügyben meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

Az őrizetben, előzetes letartóztatásban, házi őrizetben volt, lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, jelenleg szabadlábon lévő

I. rendű vádlott

magyar állampolgár -

b ű n ö s

1 rendbeli kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés) és

1 rendbeli kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés és (5) bekezdés a) pontja).

Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 2 (kettő) év 1 (egy) hó börtönre, 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra és 854.000 (nyolcszázötvennégyezer) forint vagyonelkobzásra ítéli.

A bíróság a kiszabott büntetésben a vádlott által előzetes fogva tartásban tartott időt oly módon számítja be, hogy egy napi őrizet és egy napi előzetes letartóztatás egy napi szabadságvesztésnek, még négy napi házi őrizet egy napi szabadságvesztésnek felel meg.

A bíróság a kiszabott főbüntetést az előzetes fogva tartás beszámításával kitöltöttnek tekinti.

Az őrizetben, előzetes letartóztatásban, házi őrizetben volt, lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

II. rendű vádlott magyar állampolgár -

b ű n ö s

1 rendbeli kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés és (3) bekezdés) és

1 rendbeli kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés és (5) bekezdés a) pontja).

Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 2 év 8 hó börtönre, 3 (három) év közügyektől eltiltásra és 405.000 (négyszázötezer) forint vagyonelkobzásra ítéli.

A bíróság a kiszabott büntetésbe a vádlott által előzetes fogva tartásban tartott időt oly módon számítja be, hogy egy napi őrizet és egy napi előzetes letartóztatás egy napi szabadságvesztésnek, még három napi házi őrizet egy napi szabadságvesztésnek felel meg.

Az őrizetben, letartóztatásban volt, azóta szabadlábon lévő

III. rendű vádlott magyar állampolgár -

b ű n ö s

1 rendbeli kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés) és

1 rendbeli kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282. § (1) bekezdés és (5) bekezdés a) pontja).

Ezért őt a bíróság, halmazati büntetésül, 2 (kettő) év börtönre, 6.000 (hatezer) forint vagyonelkobzásra és 600.000 (hatszázezer) forint pénzmellékbüntetésre ítéli.

A bíróság a börtönbüntetés végrehajtását 5 (öt) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzmellékbüntetés meg nem fizetés esetén 5.000 (ötezer) forintonként kell fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre átváltoztatni.

Ha a főbüntetést végre kell hajtani, ennek fokozata a pénzmellékbüntetés helyébe lépő szabadságvesztésre is irányadó.

A bíróság a kiszabott főbüntetésbe, annak végrehajtása esetén, az előzetes fogva tartásban töltött időt beszámítja.

Az őrizetben volt, jelenleg más ügyben előzetes letartóztatásban lévő

IV. rendű vádlott magyar állampolgár -

b ű n ö s

1 rendbeli kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés) és