A Nyíregyházi Törvényszék B.316/2015/49. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. Bíró: Stál József

Nyíregyházi Törvényszék

4.B.316/2015/49.

A Nyíregyházi Törvényszék Nyíregyházán, a 2017. november 20., 2018. október 15. és 19. napjain megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

ÍTÉLETET:

xy - aki született: ..., anyja neve: ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár, személyi igazolványának száma:...

vádlott

bűnös

testi sértés bűntettében [2012. évi C. törvény, Btk., 164. § (1) bekezdés, (8) bekezdés II. fordulat].

Ezért őt a törvényszék

4 (négy) év szabadságvesztésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A törvényszék a szabadságvesztést börtönben rendeli végrehajtani.

xy vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A törvényszék a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatal bűnjelkezelő által a Bj.I/594/2015. számú bűnjellapon kezelt 1 darab vérgyanús szennyeződés, 1 darab sörös üveg és 1 csomag sörös üveg törmelék lefoglalását megszünteti és megsemmisítését elrendeli.

A törvényszék kötelezi xy vádlottat, hogy fizessen meg az államnak a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívására 270.337 (kétszázhetvenezer-háromszázharminchét) forint bűnügyi költséget.

I N D O K O L Á S

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg yx vádlott és a védője kizárólag a büntetés enyhítése végett jelentettek be fellebbezést. Emiatt a törvényszék a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) 562. § (2) bekezdése alapján ad írásbeli indokolást.

I.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség a Nyíregyházi Törvényszékhez .... napján benyújtott .... számú vádiratában ... vádlottat A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 164. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (8) bekezdés II. fordulata szerint minősülő és büntetendő halált okozó testi sértés bűntettével vádolja.

II.

A törvényszék a bizonyítás alapján a következő tényállást állapította meg:

... vádlott nős ...-val, kiskorú gyermeke nincs, az általános iskola 2 osztályát végezte el, szakképzettséget nem szerzett, jelenleg alkalmi munkát végez, a havi nettó jövedelme kb. 150.000 forint, a vagyonát képezi egy családi lakás ½ tulajdoni arányban kb. 120.000 forint értékben, tartozást nem törleszt, a felesége közhasznú munkás, katona nem volt.

Büntetve nem volt.

xy vádlott ... napján 18 óra körüli időben a ... szám alatti ...-ban alkoholt fogyasztott és ittas állapotba került. A presszóban tartózkodott a szintén alkoholt fogyasztó ... sértett és ... is. ... kimet a presszóból, az előtt várta a felségét és eközben észlelte, hogy ... vádlott és ... sértett is kijönnek a presszóból és tőle 2-3 méterre megállnak. A presszó előtti utcarészen a vádlott és a sértett szóváltásba kerevedtek, mert a vádlott számon kérte a sértettől, hogy milyen viszonya van a lányával.

Ennek során - 19 óra 00 perc előtti időben - xy vádlott váratlanul a jobb öklével bal arcfelén megütötte ... sértettet, aki az ütéstől hanyatt esett és fejét bevágta a térkövezett talajba. Az ütés következtében ... a helyszínen eszméletét vesztette. ... észlelte a vádlott és a sértett konfliktusát, a sértett sérülését, beszaladt a peresszóba és a jelzésére a pultos feladatokat ellátő ... értesítette a mentőszolgálatot, amelynek munkatársai a helyszínre érkeztek és az elsődleges ellátás után a sértettet 19 óra 08 perc körüli időben kórházba szállították.

... vádlott az események után tovább fogyasztotta a sörét, majd a feleségével eltávozott és a rendőrök 23 óra 10 perckor a lakásában elfogták.

A sértett a jobb tarkódudor területén bevérzést, tarkótáji centrummal a hátsó koponyagödrökre terjedő koponyaalapi törést, keményburok alatti vérzést, kiskiterjedésű keményburok felletti vérzést, a tarkótájékon a kisagy állományában, valamint a homloklebenyek és a halántéklebenyek csúcsi részének megfelelően agyzúzódást szenvedett el. Emelett a bal szemöldök és a pofagumó területén lágyrész bevérzés keletkezett. A fejsérülés következményeképpen a tüdők valamennyi lebenyére kiterjedő, összefolyó, tályogosodó tüdőgyulladás alakult ki, aminek következtében a sértett a kórházban ... napjának ... percekor elhalálozott.

A ... vádlott által okozott sérülés és ... sértett halála között közvetett oksági összefüggés van.