A Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.22/2011/74. számú határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 13. §, 340. §] Bíró: Pálfi Gabriella

Kapcsolódó határozatok:

*Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.22/2011/74.*, Kúria Mfv.10450/2013/5., 3272/2014. (XI. 4.) AB végzés

***********

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

2.M.22/2011/74.

A Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Dr. Polecsák Mária Ügyvédi Iroda által képviselt felperes neve(felperes címe) felperesnek a Fejér Megyei Hivatal Nyugdíjbiztosítási Igazgatósága (Székesfehérvár, Székesfehérvár, József u. 42.) alperes ellen társadalombiztosítási határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

a keresetet elutasítja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

A munkaügyi bíróság a felek nyilatkozatai, a csatolt iratok, valamint dr. Steltzer Ferenc és dr. Kovács Judit igazságügyi orvos szakértők szakvéleményei alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes 2007. szeptember 4. napjától részesült rokkantsági nyugellátásban III. csoportos rokkantságára tekintettel.

A Közép-dunántúli Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság a 29-08757/2007/0021. számú határozatával a felperes részére megállapított ellátás folyósítását 2010. október 1. napjától megszüntette. A határozat indokolása szerint a felperes rokkantsági nyugdíj ügyében soros felülvizsgálat vált esedékessé, amelynek során a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal I. fokú orvosi bizottsága által készített szakvélemény szerint a felperes össz-szervezeti egészségkárosodásának mértéke 31%, tehát a törvényben meghatározott legalább 50%-os mértéket nem éri el. A fentiek alapján az ellátás folyósítását az 1997. évi LXXXI. törvény 36/A. § (1) bekezdés a) pontja alapján meg kell szüntetni.

A felperes fellebbezése folytán lefolytatott másodfokú eljárásban a Nyugdíjbiztosítási Jogorvoslati Igazgatóság az 55-24941/2010/0028. sz. határozatával az I. fokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal II. fokú orvosi bizottsága az I. fokú bizottságtól eltérő mértékben ugyan, de mindössze 41%-ban állapította meg a felperes össz-szervezeti egészségkárosodásának mértékét. Álláspontja szerint így az I. fokú hatóság helytállóan rendelkezett az ellátás folyósításának megszüntetéséről.

A felperes keresetében e határozat felülvizsgálatát kérte. Arra hivatkozott, hogy valós egészségi állapotát az alperes kellően nem tárta fel, a keletkezett orvosi dokumentációt nem megfelelően értékelte. Kérte a határozat végrehajtásának felfüggesztését.

Az alperes a kereset elutasítását kérte, fenntartotta a határozatában foglaltakat. A határozat végrehajtásának felfüggesztését ellenezte.

A kereset megalapozatlan.

A per során az alperes, a Fejér Megyei Kormányhivatal Nyugdíjbiztosítási Igazgatósága személyében jogszabály erejénél fogva jogutódlás következett be, s a bíróság a 2. sz. végzésével a jogutód megállapításáról határozott.