Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Tatabányai Törvényszék B.146/2014/14. számú határozata csalás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 217. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 57. §, 115. §, 155. §, 259. §, 335. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, 13. §, 14. §, 37. §, 38. §, 74. §, 80. §, 81. §, 82. §, 85. §, 373. §, 459. §] Bírók: Detrői Ferenc, Lutring Józsefné, Nyitrai Károlyné

TATABÁNYAI TÖRVÉNYSZÉK

3.B.146/2014/14. szám

A Tatabányai Törvényszék Tatabányán, a 2014. év június hó 11. és szeptember hó 19. napján hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásban megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t.

A szabadlábon és távollévő

I.r. vádlott -

b ű n ö s:

társtettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) és (2) bekezdés bc) pont és (6) bekezdés b) pont, 6.§ (2) bekezdés, 13.§ (3) bekezdés),

tettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) bekezdés (2) bekezdés bc) pont, (4) bekezdés b) pont), 6.§ (2) bekezdés, 13.§ (1) bekezdés).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 2 (kettő) év börtönbüntetésre ítéli, amelynek végrehajtását 5 (öt) évi próbaidőre felfüggeszti.

A szabadlábon lévő

II.r. vádlott -

b ű n ö s:

társtettesként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) és (2) bekezdés bc) pont és (6) bekezdés b) pont, 6.§ (2) bekezdés, 13.§ (3) bekezdés).

Ezért őt a bíróság 2 (kettő) év börtönbüntetésre ítéli, amelynek végrehajtását 4 (négy) évi próbaidőre felfüggeszti.

A szabadlábon és távol lévő

III.r. vádlott -

b ű n ö s:

bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) és (2) bekezdés bc) pont és (4) bekezdés b) pont, 6.§ (2) bekezdés, 14.§ (2) bekezdés).

Ezért őt a bíróság 1 (egy) év börtönbüntetésre ítéli, amelynek végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság kötelezi I. r. vádlottat, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 (tizenöt) napon belül kártérítésként fizessen meg a Z. Rt. (B., P. J. u. ...) magánfél részére 39.164.031,- (Harminckilencmillió-százhatvannégyezer-harmincegy) Ft-ot és annak 2001. augusztus 10. napjától számított törvényes kamatait.

I.r. és II.r. vádlott az illetékhivatal külön felhívására köteles az állam javára 900.000,- (Kilencszázezer) Ft eljárási illeték egyetemleges megfizetésére.

A bíróság egyetemlegesen kötelezi I.r. és III. r. vádlottat, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 (tizenöt) napon belül kártérítésként fizessen meg V. S. magánfél részére 3.000.000,- (Hárommillió) Ft-ot, annak 2001. augusztus 3. napjától számított törvényes kamatait, illetve az állam javára, az illetékhivatal felhívására 180.000.- (Egyszáznyolcvanezer) Ft illetéket.

A bíróság Cs. L-né és T. Z. magánfelek polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasítja.

Az eljárás során lefoglalt, a bűnjelnyilvántartó-könyv Bj.I.41/2003. számú 1001/0-1009/0 sorszám alatt bevételezett 6 db festmény, 2 db szakértői vélemény és 1 db restaurálási dokumentáció lefoglalását megszünteti és azokból a K. szignóval ellátott 1 db női arcképet és az 1 db A/3-as méretű hitelesített szakértői véleményt T. Z. S., Ú. u. ... sz. alatti lakosnak, a további 3 db K. szignóval ellátott absztrakt olajfestményt, a 2 db szignó nélküli absztrakt olajfestményt, az 1 db Cz. szignóval ellátott olajfestményt, az 1 db Z. N. utca című festményt, az 1 db B. női portré festményt, az 1 db restaurálási dokumentációt és az 1 db szakértői véleményt I.r. vádlottnak kiadni rendeli, azzal, hogy azokat a vádlott vonatkozásában megállapított polgári jogi igény biztosítására visszatartja.

A polgári jogi igény biztosítását szolgáló visszatartást meg kell szüntetni, ha a magánfél a megállapított teljesítési határidő lejártától számított 60 napon belül nem kér végrehajtást.

A büntetőeljárás során lefoglalt és a nyomozati iratok V/661-662. ssz-a alatt feltüntetett 248 db zálogjegy, a V/680-701. ssz-a alatt feltüntetett ellenőrzőjegy és zálogjegy összesítő, illetve a XIII/1774-1781. ssz. alatt kezelt iratok lefoglalását megszünteti és azokat az iratokhoz csatolni rendeli.

A büntetőeljárás során lefoglalt, a nyomozati iratok V/669-679. ssz-a alatt feltüntetett, de helybenhagyással kezelt 210+3 db festmény lefoglalását megszünteti és a mellékletben foglalt elkülönítés szerinti 210 db festményt a Z. Rt. sértettnek (B. P. J. u. ... sz.), a további 3 db festményt pedig V. S. sértettnek kiadni rendeli.

A bíróság felhívja a Z. Rt. magánfelet (B., P. u. ... sz.) és V. S. magánfelet, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 (harminc) napon belül igazolja, hogy polgári jogi igényének érvényesítésére végrehajtást kért. Ellenkező esetben a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányság 148/2001.bü. számon I.r. vádlott vagyonára 77.157.300.- (Hetvenhétmillió-százötvenhétezer-háromszáz) Ft összeg erejéig elrendelt zár alá vételt (nyom.ir. XIII/1856-1857. ssz.) fel kell oldani.

Megállapítja, hogy 78.860,- (Hetvennyolcezer-nyolcszázhatvan) Ft bűnügyi költség az állam terhén marad.

I n d o k o l á s

I.

A Győri Városi Ügyészség B.4198/2001. számon négy vádlott ellen nyújtott be vádiratot a Győri Városi Bírósághoz.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!