A Kaposvári Törvényszék Kb.42/2014/7. számú határozata hivatali visszaélés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 65. §, 305. §] Bíró: Vadócz Attila

KAPOSVÁRI TÖRVÉNYSZÉK

KATONAI TANÁCSA

Kb.I.42/2014/7.

A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa Kaposváron, 2015. január hó 22. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A ... Megyei Rendőr-főkapitányság állományába tartozó

vádlott neve rendőr főtörzsőrmester - vádlott személyi adatai - vádlott

b ű n ö s :

hivatali visszaélés bűntettében (Btk.305.§ c) pont)

E z é r t a törvényszék a vádlottat 1 (egy) évre próbára bocsátja.

Kötelezi a vádlottat az eljárás során felmerült 39.853,- (harminckilencezer-nyolcszázötvenhárom) forint bűnügyi költség megfizetésére az állam javára, melyet a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatalának külön felhívása szerint kell megfizetni.

Indokolás:

A Központi Nyomozó Főügyészség Kaposvári Regionális Osztálya 5.Nyom.431/2014. számú vádiratában rendőr főtörzsőrmestert 1 rendbeli, a Btk.305.§ c) pontjába ütköző és aszerint minősülő hivatali visszaélés bűntettével vádolta. A vádirati tényállás lényege szerint rendőr főtörzsőrmester vádlott hivatali helyzetével visszaélve 2014. január hó 14.napján a Robotzsaru Neo rendszerben egy büntetőügy iratait tanulmányozta célhoz kötöttség nélkül, saját magának jogtalan előnyt szerezve.

A törvényszék a következő tényállást állapította meg.

Rendőr főtörzsőrmester vádlott magyar állampolgár és anyanyelvű. Az általános iskola elvégzését követően szakközépiskolai végzettséget szerzett, 2002 februárjától a Budapesti Rendészeti Szakközépiskolán végezte tanulmányait, 2004. február 1-jétől a Készenléti Rendőrségnél teljesített szolgálatot járőrként, 2004. november 1-jétől a ...Megyei Rendőr-főkapitányság, ... Rendőrkapitányságon dolgozott járőrként. 2009. november 15-én került áthelyezésre a ... Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Technikai Osztályára bűnügyi technikusi feladatok ellátására. Egy alkalommal részesült dicséretben, illetve jutalomban, két alkalommal pedig fegyelmi eljárás folyt vele szemben. Nőtlen családi állapotú, gyermektelen. Havi nettó jövedelme kb.185-190.000,- forint, tulajdonában áll egy kb. 10.000.000,- forint értékű családi ház, illetve a BMW típusú személygépkocsi. Büntetve nem volt.

Rendőr főtörzsőrmester vádlott a ... Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Technikai Osztályán teljesít szolgálatot. 2014. január 14-én délelőtt 10 órától este 8 óráig szolgálatban volt.

A ... Megyei Rendőr-főkapitányság, ...Rendőrkapitányságon szolgálatot teljesítő K.Cs.rendőr őrnagy 2014. január 12-én tett feljelentést a ... Megyei Rendőr-főkapitányságon R.Á.Cs.és 1-es számú tanú ellen a Btk.222.§ (1) bekezdésébe ütköző zaklatás vétsége miatt. A feljelentést S.M.A. törzszászlós rögzítette 2014. január 12-én 20010-106/2014.bü. számon a Robotzsaru Neo rendszerben.

Rendőr főtörzsőrmester vádlott a ... Megyei Rendőr-főkapitányság épületében lévő irodájában található számítógépen azért, hogy a ... Rendőrkapitányságon a fent már említett büntetőügy iratait megismerje, magáncélból, célhoz kötöttség nélkül, hozzáférési jogosultságával és hivatali helyzetével visszaélve, 2014. január 14-én 19:36:58 órakor a rendőrségi Robotzsaru Neo rendszerében letöltötte a fenti bűnügy adatait, 19:37:11 órakor letöltötte a feljelentésről felvett jegyzőkönyvet, azt 19:57:01 óráig tanulmányozta. A fent már említett büntetőügy tartalmát, annak adatait megismerve, jogtalan előnyt szerzett saját magának.

Rendőr főtörzsőrmester vádlott ezen cselekményével megszegte a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 90. §-ának (1) bekezdésében írt azon szabályt, amely szerint a rendőrség által bűnüldözési célból gyűjtött és tárolt személyes adatokat csak bűnüldözési célra lehet felhasználni.

A törvényszék a fenti tényállást rendőr főtörzsőrmester vádlott és 1-es számú tanú vallomása, a csatolt okirati bizonyítékok - így a rendőri jelentések, a feljelentés, a Robotzsaru Neo rendszerrel rögzített adatok, az ORFK. Bűnügyi Főigazgatóság Bűnügyi Elemző - Értékelő Főosztály átiratai, illetve az ahhoz csatolt mellékletek - alapján állapította meg.