A Székesfehérvári Törvényszék B.23/2016/11. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 34. §, 35. §, 36. §, 37. §, 38. §, 61. §, 80. §, 164. §, 459. §] Bíró: Malkovits Judit

Székesfehérvári Törvényszék

16.B.23/2016/11. szám

A Székesfehérvári Törvényszék 2017. év február hó 14. napján tartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

ítéletet:

vádlott - aki személyi adatai -

bűnös: testi sértés bűntettében (Btk. 164.§. (3) bekezdés, (8) bekezdés I. fordulat).

Ezért őt a bíróság, mint visszaesőt 2 (két) év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata börtön.

A vádlott legkorábban a szabadságvesztés ¾ részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott az eljárás során felmerült 58.561,- (Ötvennyolcezer-ötszázhatvanegy) forint bűnügyi költség megfizetésére köteles.

Indokolás

A Fejér Megyei Főügyészség a B. 259/2016/4. számú vádiratában a vádlottat a Btk. 164.§. (3) bekezdésébe ütköző és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolta.

vádlott nős családi állapotú, házastársa XY. Mindketten dolgoznak. A vádlott a 2017. február 14-i tárgyalást megelőzően létesített munkaviszonyt, ...takarítóként helyezkedett el a M-nál. Házastársa kertész végzettségének megfelelő beosztásban dolgozik, havi nettó jövedelme 70-80.000,-Ft. A vádlott vagyontalan. Az általános iskola 8 osztályát végezte el, majd kőműves és targoncavezetői képzettséget szerzett.

Büntetett előéletű, mert őt

a Székesfehérvári Városi Bíróság a 2001. november 19-én jogerőre emelkedett 8.B.1408/2001/3. számú ítéletével közlekedés biztonsága elleni bűntett és további bűncselekmények miatt 2 (két) év börtönre, mellékbüntetésül 4 (négy) év közügyektől eltiltásra és elkobzásra ítélte, a cselekmény elkövetési ideje 2000. január;

a Székesfehérvári Városi Bíróság a 6.B.505/2011/22.számú, a Fejér Megyei Bíróság Bf.408/2002/6. számú határozatával 2002. november 14-én jogerőre emelkedett ítéletével kiskorú veszélyeztetés bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt főbüntetésül 1 (egy) év börtönre, mellékbüntetésül 2 (két) év közügyektől eltiltásra ítélte, a cselekmény elkövetési ideje 2000. november16;

ezen két ítéletet a Székesfehérvári Városi Bíróság a 2003. február 4-én jogerőre emelkedett 6.B.2064/2002/2. számú összbüntetési ítéletével összbüntetésbe foglalta és a vádlottat, mint többszörös visszaesőt főbüntetésül 2 (két) év 4 (négy) hónap fegyházra ítélte;

a Székesfehérvári Városi Bíróság a 13.B.354/2004/12. számú, a Fejér Megyei Bíróság Bf.268/2004/4. számú határozatával 2004. október 7-én jogerőre emelkedett ítéletével megrontás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt főbüntetésül 1 (egy) év börtönre, mellékbüntetésül 1 (egy) év közügyektől eltiltásra ítélte, az elkövetési idő: 2003. november1;

a Székesfehérvári Városi Bíróság a 11.B.603/2009/15. számú, 2010. január 22-én jogerőre emelkedett ítéletével súlyos testi sértés bűntette miatt főbüntetésül 6 (hat) hónap, végrehajtásában 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, az elkövetési idő: 2009. március 31.

a Székesfehérvári Járásbíróság a 12.B.946/2011/56. számú, 2013. január 14-én jogerőre emelkedett ítéletével súlyos testi sértés bűntette és további bűncselekmények miatt főbüntetésül 7 (hét) hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra ítélte, illetve utólag elrendelte a Székesfehérvári Városi Bíróság 11.B.603/2009/15. számú ítéletével kiszabott 6 (hat) hónap szabadságvesztés büntetés végrehajtását. A vádlott feltételes szabadságra bocsátására 2014. január 31-én került sor, amely feltételes szabadság eredményesen letelt, a cselekmények elkövetési ideje: 2010.április-2010.május, 2011. november 6.;

a Székesfehérvári Járásbíróság a 3.B.310/2014/30. számú, 2015. szeptember 1-jén jogerőre emelkedett ítéletével csalás bűntette és további bűncselekmények miatt 180 (száznyolcvan) óra közérdekű munka büntetésre ítélte, az elkövetési idő: 2010. április 12-2010. május 21.

Sz-on a S tér 0. szám alatt működő HSz több épületrészből áll, amelynek egyik egységét a menhely, illetve szálló, a másik részét az ún. nappali melegedő képezi. Ez utóbbiban kevésbé szigorú egészségügyi előírások mellett is tartózkodhatnak az utcáról betérő hajléktalanok. 2016. január 29-én a sértett a szállón töltött éjszakát követően tisztálkodás céljából az ún. utcás épületrészbe ment, ahol a reggeli zuhanyozást követően a tartózkodásra kijelölt helyiségben egy asztalnál helyet foglalt és evett. Ekkor tanú 2 is csatlakozott hozzá és együtt ültek az asztalnál. Délelőtt tíz óra tájban érkezett meg a melegedő helyiségébe a vádlott, barátnőjével, tanú 1-el és az ő kutyájával. A kutya a szobában körbe járt, amikor a sértett egy gyulai kolbász falatot adott neki, amit a kutya megevett. vádlott e miatti indulatában hangosan veszekedni kezdett sértettel, amiért közöttük szóváltás alakult ki. Ennek hatására a sértett a székéről felállt, amikor őt a vádlott váratlanul ököllel az arc környékén legalább kétszer megütötte, amelynek következtében egyensúlyát vesztve a földre esett. A vádlott azonban a fekvő, kiszolgáltatott helyzetben lévő sértett indokolatlan bántalmazásával nem hagyott fel, és őt indulatában többször, közepes vagy ezt meghaladó erővel a testének bal oldali részén megrúgta. A történteket észlelő tanú 3 igyekezett a sértett további bántalmazását megakadályozni, illetve tanú 1 megpróbálta tőle a vádlottat elhúzni. Végül a helyiségbe belépő biztonsági őr érkezése vetett végett a cselekménynek.