A Győri Ítélőtábla Pf.20400/2010/3. számú határozata kártérítés (KÖZIGAZGATÁSI JOGKÖRBEN okozott kár megtérítése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 123. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 349. §] Bírók: Lezsák József, Maurer Ádám, Menyhárdné dr. Sarmon Hedvig

Győri Ítélőtábla

Pf.V.20.400/2010/3.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Győri Ítélőtábla dr. Marton Kálmán ügyvéd által képviselt felperesnek a jogtanácsos által képviselt alperes ellen közigazgatási jogkörben okozott kártérítés megfizetése iránti perében a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 2009. október 7. napján kelt 28.P.20.788/2007/27. számú ítélete ellen a felperes részéről 28. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t:

Az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét helybenhagyja.

Köteles a felperes megfizetni az állam javára az illetékügyben eljáró hatóság felhívására 24.000,- (huszonnégyezer) forint feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s:

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében felperes keresetét elutasította.

Kötelezte a felperes, hogy az államnak külön felhívásra fizessen meg 21.000,- forint le nem rótt eljárási illetéket, továbbá alperesnek 15 napon belül bruttó 10.000,- forint perköltséget.

Tényállásában rögzítette, hogy a felperes egyéni vállalkozóként adófizetési kötelezettségét nem teljesítette. Az adóhatóság javaslatára "Helység"1 Megyei Jogú Város Jegyzője 1997. március 13. napján kelt ....számú határozatával a vállalkozói igazolvány visszavonásáról döntött. A másodfokon eljáró Komárom-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal Igazgatási és Hatósági Főosztálya 1997. július 19. napján kelt 2063-2/1997.számú határozatával a jegyző határozatát helybenhagyta. A felperes 1997.augusztus 14.napján a "Helység"1-i Városi Bíróság előtt bírósági felülvizsgálatot kezdeményezett a fenti jogerős határozat ellen, amely eljárás azonban 1999.május 26.napján megszűnt.

A Komárom-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal Igazgatási és Hatósági Főosztálya másodfokú jogerős határozata alapján az elsőfokú adóhatóság 1997. augusztus 26. napján kelt határozatával törölte az alperest a bejelentkezett adózók nyilvántartásából, mivel alperesnek nem volt tudomása arról, hogy 1997.augusztus 14. napján a felperes megindította a vállalkozói igazolvány visszavonására vonatkozó első- és másodfokú határozatok bírósági felülvizsgálatát.

A felperes törlése a bejelentkezett adózók nyilvántartásából 1997. október 14-i dátummal történt meg. Az erre vonatkozó határozatot felperes 1997. szeptember 26. napján vette át. A felperes a törlő határozat ellen jogorvoslattal nem élt.

A felperes kereseti kérelme arra irányult, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy alperes megsértette az 1957.évi IV.törvény (Áe.) 72.§.(3) bekezdését, mivel a felperesnek az adózók nyilvántartásából történő törlésére vonatkozó határozatot jogosulatlanul hozta meg, így indokolt a Ptk.349.§.(1) bekezdésének alkalmazása és annak megállapítása, hogy az alperes az eljárásával kárt okozott a felperesnek. Felperes a kárának mibenlétét és annak összegszerűségét nem jelölte meg.

Alperes a kereset elutasítását kérte.

Az elsőfokú bíróság a felperes kereseti kérelmét azzal az indokkal utasította el, hogy a Ptk.349.§.(1) bekezdése értelmében államigazgatási jogkörben okozott kárért a felelősséget csak akkor lehet megállapítani, ha a kár rendes jogorvoslattal nem volt elhárítható. Felperes azonban a nyilvántartásból törlő határozat ellen fellebbezést nem terjesztett elő, így a Ptk.349.§.(1) bekezdése alapján kártérítési igénnyel az alperes felé nem léphet fel.