Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.30252/2013/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZBESZERZÉSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2006. évi V. törvény (Ctv.) 9. §, 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) 63. §, 67. §, 74. §, 79. §, 160. §] Bíró: Banu Zsoltné dr. Szabó Judit

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

26.K.30.252/2013/5.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a dr. Sipos Zoltán ügyvéd (cím.) által képviselt felperes nevet. (cím , a dr. Kádár Attila közbeszerzési biztos által képviselt Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (cím.) alperes ellen, közbeszerzési ügyben hozott - D.408/11/2012. számú - közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság az alperes 2012. augusztus 21. napján kelt D.408/11/2012. számú határozatát hatályon kívül helyezi és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezi.

A tárgyi illeték-feljegyzési jog folytán le nem rótt kereseti illeték az állam terhén marad.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 30.000 (Harmincezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S

A Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság (a továbbiakban: Ajánlatkérő) a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második része szerinti nyílt közbeszerzési eljárást indított "Tavak ligetek a határ mentén a ... holtágak revitalizációja (...) című pályázathoz kapcsolódó kiviteli tervek készítése és kivitelezés" tárgyában. A közbeszerzési eljárást megindító, a Kbt. 121. § (1) bekezdés b) pontja szerinti ajánlattételi felhívás 2012. április 20. napján .... szám alatt jelent meg a Közbeszerzési Értesítőben. A hirdetmény feladásának időpontja 2012. április 16. napja. Az ajánlattételi felhívás II.1.5) pontja alapján a közbeszerzés tárgya "Vállalkozási szerződés a Tavak ligetek a határ mentén a ... holtágak revitalizációja (...) című pályázathoz kapcsolódó kiviteli tervek készítése és kivitelezés tárgyában". Az ajánlattételi felhívás II.2.1) pontja a III. részre vonatkozóan a közbeszerzés teljes mennyiségét és értékét a következők szerint határozta meg:

"- 6950 fm töltéskoronaburkolat kivitelezése a ... gáton 0+040-5+480 km szelvények és 11+860-13+340 km szelvények között (a 3743-3/2010 számú vízjogi létesítési engedély és a dokumentáció mellékletét képző tervdokumentáció alapján)

- 16 km belvízcsatorna helyreállítása, kotrása (a ... csatorna 1+300-9+700 szelvény, ... csatorna 0+000-2+800 szelvény, ... csatorna 0+000-4+800 szelvény között)

- 3 db műtárgyfelújítás (... csatorna 2+594 szelvényében tiltós áteresz, ... csatorna zárógáti zsilip, ... csatorna zárógáti zsilip felújításai)

a 1992-5/2010 számú vízjogi létesítési engedély és a dokumentáció mellékletét képző tervdokumentáció alapján

- Kiviteli tervek készítése

Becsült érték: nettó 825.000 euro".

A felhívásban az Ajánlatkérő sem a részekre történő ajánlattételt, sem az alternatív ajánlattételt nem tette lehetővé.

Az Ajánlatkérő a felhívásban meghatározta a kizáró okokat és a megkövetelt igazolási módokat, a gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki és szakmai alkalmasság követelményrendszerét. Az ajánlattételi felhívás III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pont M1, M2 alpontja a következő követelményeket tartalmazta:

"Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén minden tagnak) az alábbi dokumentumokat kell becsatolnia és az ennek megfelelő alkalmassági feltételeknek megfelelnie:

M.1. a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év jelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (5) bekezdésében meghatározott formában igazolva.

Az igazolásban meg kell adni:

- a referencia adó nevét, címét, a kapcsolattartó elérhetőségét, a teljesített építési beruházás ismertetését,

- az ellenszolgáltatás összegét,

- a teljesítés idejét és helyét (sikeres műszaki átadás-átvétel időpontját),

- annak megjelölését, hogy a teljesítésben, mint fővállalkozó vagy konzorciumi tag vett-e részt, utóbbi esetben a saját teljesítése %-os mértékét,

- Megrendelő nyilatkozatát annak vonatkozásában, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,

- a műszaki- szakmai alkalmassági minimumkövetelmény M.1. pontjában meghatározott értékekre utaló adatok ismertetését oly módon, hogy azok összevethetőek legyenek az alkalmassági kritériumokkal.

M.2. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdés e) pontja szerint azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetőleg vezetőknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, szakképzettségét, végzettséget igazoló okiratok benyújtásával (diploma másolat; szakmai önéletrajz;) másolati formában, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:

M.1. az eljárást megindító felhívás feladásának dátumát megelőző 5 évben nem rendelkezik legalább az alábbiakban felsorolt, a vonatkozó szerződés előírásai szerint sikeresen teljesített (befejezett és műszaki átadás-átvétellel lezárt) referenciamunkákkal:

- minimum 5 km hosszú vagy minimum nettó 100 millió forint értékű töltéskoronán végzett burkolatépítési vagy kerékpárút építési referenciával. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés legfeljebb 2 szerződéssel igazolható.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!