A Kaposvári Törvényszék B.162/2011/46. számú határozata közokirat-hamisítás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 62. §, 274. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 331. §] Bírók: Benkő József, Vadócz Attila

Kaposvári Törvényszék

B.162/2011/46. szám

A Kaposvári Törvényszék, mint első fokú büntetőbíróság Kaposvárott, a 2011. április hó 12., május hó 16., szeptember hó 6., október hó 11., november hó 23., valamint a 2012. január hó 18. napján megtartott tárgyalások alapján 2012. január hó 19. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő:

... - vádlott személyi adatai - I.r. vádlott

b ű n ö s :

- 1 rb., a Btk. 274. § (1) bekezdés c./ pontjába ütköző és aszerint minősülő közokirat-hamisítás bűntettében, mint felbujtó,

- 1 rb., a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző, és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csalás bűntettének kísérletében, mint társtettes.

Ezért a törvényszék - halmazati büntetésül - mint különös visszaesőt 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) évi közügyek gyakorlásától eltiltásra í t é l i .

Elrendeli 47.040 (negyvenhétezer-negyven) forint vagyon elkobzását.

A törvényszék az I.r. vádlottat 1 rb., a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés szerint minősülő lopás vétsége miatt emelt vád és törvényes következményei alól felmenti.

A más ügyben előzetes letartóztatásban lévő:

... - vádlott személyi adatai - II.r. vádlott

b ű n ö s :

- 1 rb., a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző, és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csalás bűntettének kísérletében, mint társtettes.

Ezért a törvényszék 2 (kettő) év börtönbüntetésre és 2 (kettő) évi közügyek gyakorlásától eltiltásra í t é l i .

Elrendeli 47.040 (negyvenhétezer-negyven) forint vagyon elkobzását.

A törvényszék a II.r. vádlottat 1 rb., a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés szerint minősülő lopás vétsége miatt emelt vád és törvényes következményei alól felmenti.

A szabadlábon lévő:

... - vádlott személyi adatai - III.r. vádlott

b ű n ö s :

- 1 rb., a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző, és az (5) bekezdés a./ pontja szerint minősülő csalás bűntettének kísérletében, mint társtettes.

Ezért a törvényszék 2 (kettő) év börtönbüntetésre és 2 (kettő) évi közügyek gyakorlásától eltiltásra í t é l i .

A törvényszék elrendeli a Kaposvári Városi Bíróság 2.B.369/2005/17. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év 5 (öt) hónap börtönbüntetés végrehajtását.

A szabadlábon lévő:

... - vádlott személyi adatai - IV. r. vádlott

b ű n ö s :

- 1 rb., a Btk. 274. § (1) bekezdés c./ pontjába ütköző és aszerint minősülő közokirat-hamisítás bűntettében.

Ezért a törvényszék 300 (háromszáz) napi tétel pénzbüntetésre í t é l i , egy napi tétel összegét 400 (négyszáz) forintban állapítja meg. Az így kiszabott 120.000 (egyszázhúszezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén 400 (négyszáz) forintonként kell 1-1 (egy-egy) nap fogházbüntetésre átváltoztatni.

A törvényszék külön kötelezi III.r. vádlottat 39.750 (harminckilencezer-hétszázötven) forint, IV.r. vádlottat külön 62.250 (hatvankettőezer-kettőszázötven) forint, I.r., II.r. és III.r. vádlottakat egyetemlegesen 132.971 (egyszázharminckettőezer-kilencszázhetvenegy) forint bűnügyi költség megfizetésére az állam javára.

I n d o k o l á s :

A Somogy Megyei Főügyészség B.1822/2009/22-I. számú vádiratában I.r. vádlottat - mint felbujtót - 1 rb., a Btk. 274. § (1) bekezdés c./ pontjába ütköző közokirat-hamisítás bűntettével, továbbá - mint különös visszaeső társtettest - 1 rb., a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (6) bekezdés a./ pontja szerint minősülő különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének a kísérletével és 1 rb., a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés szerint minősülő kisebb értékre elkövetett lopás vétségével vádolta.