A Győri Törvényszék B.341/2006/30. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette (FORGALOMBA HOZATALLAL elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 37. §, 40. §, 42. §, 53. §, 55. §, 73. §, 77. §, 85. §, 87. §, 99. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 157. §, 330. §, 338. §]

Megyei Bíróság

B.341/2006/30. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Megyei Bíróság a 2007. március 1. napján és március 26. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalása alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A megyei bíróság a Városi Bíróság B.398/2002/22. számú ítéletének a vádlott vonatkozásában alkalmazott próbára bocsátó rendelkezését hatályon kívül helyezi és a

próbára bocsátást megszünteti.

A 2006. július 6. napjától 7. napjáig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő

vádlott

bűnös:

jelentős mennyiségű kábítószer forgalomba hozatalával elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének kísérletében.

Ezért, valamint 1 rb. garázdaság vétsége miatt a bíróság őt - halmazati büntetésül -

4 (négy) év 6 (hat) hónap fegyházra és

5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott fegyházbüntetésbe a vádlott által 2006. július 6. napjától a mai napig, azaz 2007. március 26. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A Megyei Rendőr-főkapitányság által 320-114/2006. bü. szám alatt lefoglalt 3 csomag összesen 129,23 gramm nettó tömegű kokaint, 0,24 gramm nettó tömegű kokain port, növényi anyagmaradvánnyal szennyezett sárga színű szemetes műanyag zsákot, 3 darab kokainnal szennyezett alufóliát, tejfölös pohárban lévő 0,14 gramm nettó tömegű ágvégződést, fekete színű, kék belsejű szemeteszsákban 0,95 gramm nettó tömegű zöldesbarna növényi ágvégződést, csomóra kötött fehér színű reklámtáskában 1,45 gramm nettó tömegű zöldesbarna ágvégződést, fehér és zöldesbarna színű anyagmaradvánnyal szennyezett 1 darab "Volctraft" feliratú digitális mérleget elkobozza.

A Megyei Bíróságnál Bj.I.461/2006. szám alatt nyilvántartott 1./ alatti laptoptáska, 3./ alatti bírósági végzés, 8./ és 9./ alatti 2 darab fekete színű Nokia típusú telefon, 10./ alatti papírdoboz lefoglalását megszünteti és a vádlottnak kiadni rendeli, a 2./ alatti tanú 1 nevére szóló levelet és 5./ alatti papírdarabot nevekkel és telefonszámokkal a bírósági iratokhoz csatolja, a 4./ alatti ablakos boríték, benne bankjegy méretűre vágott újságpapír lefoglalását megszünteti és megsemmisítését elrendeli, a 6./ alatti sokkolót, 7./ alatti 2 darab szürke színű Nokia mobiltelefont akkumulátorral, 11./ alatti teleszkópos rendőrbotot elkobozza.

A Megyei Rendőr-főkapitányság 320-114/2006. bü. számán lefoglalt és a Magyar Államkincstárhoz befizetett 5.699.000 (ötmillió-hatszázkilencvenkilencezer) forintból 2.199.000 (kettőmillió-egyszáz-kilencvenkilencezer) forintot, 15.290 (tizenötezer-kettőszázkilencven) eurónak megfelelő 4.132.836 (négymillió-egyszázharminckétezer-nyolcszázharminchat) forintot elkobozza.

További 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint lefoglalását megszünteti és tanú 4 érdekeltnek kiadni rendeli.

A Megyei Rendőr-főkapitányság letéti számláján kezelt 20.000 (húszezer) forint és a Magyar Államkincstárhoz befizetett 3.780 (háromezer-hétszáznyolcvan) szlovák koronának megfelelő 24.940 (huszonnégyezer-kilencszáznegyven) forint lefoglalását megszünteti és a vádlottnak kiadni rendeli azzal, hogy a bűnügyi költség megfizetésére visszatartja.

Kötelezi a vádlottat, hogy fizessen meg az államnak a Megyei Bírósági Gazdasági Hivatal külön felhívása szerint 191.748 (százkilencvenegyezer-hétszáznegyvennyolc) forint bűnügyi költséget.

I n d o k o l á s :

A Megyei Főügyészség B.3048/2006/12. számú vádiratával vádlottat 1 rb, a Btk. 282/A. § (1) bekezdésében meghatározott, a (3) bekezdés szerint minősülő és büntetendő, jelentős mennyiségű kábítószer forgalomba hozatalával elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének a Btk. 16. §-a szerinti kísérletével vádolta.

A megyei bíróság az alábbi - vádirattal egyező - tényállást állapította meg:

A vádlott magyar állampolgár. Az általános iskola nyolc osztályát és szakmunkásképző iskolát végzett. Női és férfi fodrász szakképzettséggel rendelkezik. Előzetes letartóztatásáig fodrász tevékenységet folytatott, mellette ingatlanok vételével és eladásával foglalkozott. Havi 100.000.- forint körüli jövedelemmel rendelkezett.

Nőtlen családi állapotú, de élettársi kapcsolatban él . A vádlott élettársa kozmetikus szakképzettséggel rendelkezik, szüleinek tulajdonában álló betéti társaságban dolgozik. Jelenleg gyesen van, havi jövedelme 32.000.- forint. Közösen nevelik 2005. december 3. napján született gyermeküket.

vádlottnak vagyona, tartozása nincs.

Büntetett előéletű:

1. a Városi Bíróság B.1671/2001/14. számú, 2003. május 20. napján kelt és azon a napon jogerőre emelkedett ítéletével garázdaság vétsége miatt 350 napi tétel, összesen 35.000.- forint pénzbüntetésre ítélte.

2. a Városi Bíróság Fk.2392/2001/18 számú, 2004. március 1. napján kelt és azon a napon jogerőre emelkedett ítéletével garázdaság bűntette miatt 300 napi tétel, összesen 60.000.- forint pénzbüntetésre ítélte.

3. a Városi Bíróság B.398/2002/22. számú, 2004. augusztus 9. napján kelt és azon a napon jogerőre emelkedett ítéletével garázdaság vétsége miatt 2 évre próbára bocsátotta.

A vádlottal szemben jelenleg is több eljárás van folyamatban:

- A Városi Bíróságon 5.B.701/2006. szám alatt - hatályon kívül helyezést követően - 1 rb. csekély mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés vétsége miatt van büntetőeljárás folyamatban.