A Kaposvári Törvényszék B.140/2018/34. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. Bíró: Duduka Attila

Kaposvári Törvényszék

15.B.140/2018/ 34/II. szám

A Kaposvári Törvényszék, mint elsőfokú büntetőbíróság Kaposváron, 2018. június 13., augusztus 30., október 9., december 13. és 2019. február 6. napjain megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2017. szeptember 13. napjától 2017. szeptember 15. napjáig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban (2018. július 1. napjától letartóztatás) lévő

Vádlott neve - vádlott

b ű n ö s:

kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk.176.§ (1) bek. 4. fordulat, (3) bek.).

Ezért a bíróság a vádlottat 7 (hét) év szabadságvesztésre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani.

A bíróság megállapítja, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A szabadságvesztés tartamába a 2017. szeptember 13. napjától 2019. február 6. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A bíróság a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.I.130/2018. szám alatt kezelt bűnjelek közül

4 db mag (három papírdobozban, egy nylon tasakban 12-es bűnjel), 2 db növényi tápszer (13-as bűnjel), 4 db növényi tápszer (14-es bűnjel), 4 zsák "Root Riot" növényi növekedésindító (21-es bűnjel), 2 db lámpa (1-es és 2-es bűnjel), 1 db Ph mérő (3-as bűnjel), 1 db szűrő (4-es bűnjel), 4 db elektromos eszköz (6-os bűnjel), 1 db szellőzőrendszer (7-es bűnjel), 2 db cső (15-ös bűnjel), 5 doboz párologtató tartozék (16-os bűnjel), 1 db Volcano márkájú párologtató (17-es bűnjel), 1 db "petpalackos vízipipa" (18-as bűnjel) és 1 db könyv (19-es bűnjel) elkobzását rendeli el,

1 db asztali naptár, 2 db A/4-es papírlap és 1 db A/4-es füzet, 1 db Apple MacBook, 1 db Converse cipősdoboz, 1 db Nokia mobiltelefon, 1 db üres papírdoboz és 4 db műanyag tálca lefoglalását megszünteti és azokat vádlott részére kiadni rendeli.

Köteles vádlott 1.899.307,- (egymillió-nyolcszázkilencvenkilencezer-háromszázhét) Ft bűnügyi költséget a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatalának külön felhívása alapján az államnak megfizetni, míg 7.200,- (hétezer-kettőszáz) Ft egészségügyi szolgáltatási kiadás az állam terhén marad.

I n d o k o l á s

A Somogy Megyei Főügyészség B.1533/2017/7/IV. számú vádiratában 2018. április 19. napján emelt vádat vádlottal, mint a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (továbbiakban Btk.) 13.§ (1) bekezdése szerinti tettessel szemben a Btk.176.§ (1) bekezdésébe ütköző, és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt.

A törvényszék a következő tényállást állapította meg:

Vádlott magyar állampolgár és anyanyelvű, iskolai végzettségéről nem nyilatkozott, letartóztatásakor munkanélküli volt, 2013-tól kezdődően bejelentett munkahellyel, rendszeres, igazolt jövedelemmel nem rendelkezett. Vagyontalan. Élettársi kapcsolatban él N. N-val, kiskorú gyermeke nincs. Büntetlen előéletű.

Vádlott személyiségzavarban szenved, azonban ezen állapota nem jelent olyan kóros elmeállapotot, amely a beszámítási képességét érintené, nem zárta ki, és nem is korlátozta abban, hogy a cselekménye társadalomra veszélyességét felismerje, és, hogy ennek megfelelően cselekedjék. A vádlott rendszeres kábítószerhasználó, azonban kábítószerfüggőség nem áll fenn nála.

Vádlott 2015. év közepe óta egyedül él az édesanyja, H. I-né tulajdonát képező ... utcában lévő ..., belterület ... hrsz. és ... hrsz. alatti ingatlanon, munkaviszonnyal és rendszeres legális jövedelemmel nem rendelkezik.

A vádlott az ingatlanba történt beköltözését követően, legkésőbb 2016. év elejétől kezdődően az ingatlanon kábítószer hatóanyag tartalmú kendernövény termesztésébe kezdett, amelyhez a szükséges magokat ismeretlen személytől vásárolta meg. A vádlott a megélhetését és a kiadásait részben a családjától (édesanyja, nagybátyja) kért támogatásból, részben pedig a kábítószer hatóanyag tartalmú kendernövény termeléséből, és annak értékesítéséből biztosította.

Vádlott 2017. évben az édesanyja tulajdonát képező ingatlanon 78 tő kábítószer hatóanyag tartalmú kendernövényt ültetett és termesztett oly módon, hogy a termesztéshez tápoldatokat, virágföldet, ventillátorokat, különféle cserepeket, növényvédő hálókat, hősugárzó lámpákat, és a termesztést segítő szakirodalmat használt, amelyek lehetővé tették a számára, hogy kereskedelmi céllal, folyamatosan nagy mennyiségű kannabisz növényt tudjon termeszteni.

2017. szeptember 13. napján a nyomozóhatóság által foganatosított házkutatás alkalmával 78 tő élő kábítószer hatóanyag tartalmú kendernövény valamint 27 db már leszüretelt növényi szárdarab és gyökérzet - a szüretelés időpontját megállapítani nem lehetett - került lefoglalásra. A 27 tő leszüretelt kábítószer hatóanyag tartalmú kendernövényt a vádlott a 2017. év során részben ismeretlen személyek részére értékesítette, részben pedig saját maga fogyasztotta el.

A lefoglalt növényegyedek kannabiszra jellemző kannabinoid vegyületeket, köztük delta-9-THC-t tartalmaztak, amely a Btk.459.§ (1) bekezdés 18.) pontja szerint kábítószernek minősül. A lefoglalt 105 tő kábítószer hatóanyag tartalmú kendernövény meghaladja a jelentős mennyiség alsó határát, annak 105%-a.

A lefoglalt növényegyedek kábítószer hatóanyag tartalma 1180,475 gramm totál THC volt, amely a jelentős mennyiség alsó határának 983,73%-a, a különösen jelentős mennyiség alsó határát nem éri el, annak 98,37%-a.

A rendelkezésre álló adatok alapján azt meghatározni nem lehetett, hogy vádlott 2016. évben mennyi kannabisz növényt termesztett, a leszüretelt anyagból mennyit, milyen áron, és kinek értékesített.

Vádlott rendszeres kábítószerhasználó, vizeletében amfetamin és delta-9-tetrahidrokannabinol-karbonsav került kimutatásra, mely anyagok mindegyike kábítószernek minősül, a fogyasztott kábítószerek mennyisége nem éri el a csekély mennyiség felső határát.

Vádlott a tárgyalás első szakaszában élt vallomástétel megtagadási jogával, a bíróság a nyomozás során tett vallomásait felolvasás útján tette a bizonyítási eljárás anyagává.

A vádlott a nyomozás során a kábítószer birtoklása bűntettének elkövetését ismerte be, úgy nyilatkozott, hogy a házkutatás során megtalált kendernövények az ő tulajdonát képezik. A kábítószer-kereskedelem bűntettének elkövetését tagadta a vádlott, védekezésében arra hivatkozott, hogy csak termesztette, de nem adta el senkinek a kábítószert. Részletes vallomást azonban a nyomozás során nem tett.

A tárgyaláson felolvasott nyomozati vallomásait a vádlott fenntartotta, csupán a személyi körülményeivel kapcsolatban kívánta kiegészíteni azzal, hogy 2015. év óta élettársi kapcsolatban él N. N-val.

A tárgyalás későbbi szakaszában vádlott részletes vallomást tett oly módon, hogy az írásban elkészített vallomását felolvasta, majd az iratokhoz csatolta, és kérdésekre is hajlandó volt válaszolni. Továbbra is következetesen tagadta a kábítószer-kereskedelem bűntettének elkövetését, a kábítószer birtoklása vonatkozásában azonban részletes, beismerő vallomást tett. Védekezésének lényege az volt, hogy 2017. évben kezdte a kábítószer termesztését, azt kizárólag saját célra, saját fogyasztásra kívánta felhasználni, senkinek nem értékesített marihuánát, és ilyen szándéka sem volt a még le nem szüretelt kábítószer vonatkozásában. Részletesen beszámolt a vádlott arról, hogy a 2017. évi termesztést hogyan készítette elő, milyen eszközöket vásárolt, és a termesztés folyamatában hogyan gondozta a növényeket.