A Fővárosi Törvényszék K.701377/2022/9. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (EGYENLŐ BÁNÁSMÓD ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 19. § (2) bek.]

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.701377/2022/2., *Fővárosi Törvényszék K.701377/2022/9.*, 6/2024. (IV. 3.) AB határozat

***********

Fővárosi Törvényszék 2

105.K.701.377/2022/9/IV

EGYENLÓ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG

ELNÖK

Ügyiratszám: EBH.....2/2020.

Ügyintéző: személy1

Az Egyenlő Bánásmód Hatóság (1013 Budapest, Krisztina krt. 39/B) (a továbbiakban: hatóság) Felperes (cím1) kérelmezőnek (a továbbiakban; kérelmező) polgármester kerület polgármesterével továbbiakban: polgármester) szemben az egyenlő bánásmód követelményének megsértése tárgyában előterjesztett kérelme alapján az alábbi

HATÁROZATOT

hozta.

A hatóság a kérelmet elutasítja.

A döntés ellen a közigazgatási eljárás keretében fellebbezésnek helye nincs, azonban döntéssel szemben közigazgatási per kezdeményezhető.

A döntéssel szembeni közigazgatási pert a kézbesítéstől számitatt 30 napon belül a Fővárosi Törvényszéknek címzett, de az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál írásban benyújtott kereseti kérelemmel lehet kémi. A közigazgatási per illetéke 30.000 forint, a kereseti kérelmet benyújtó felet tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg. A Fővárosi Törvényszék előtt a jogi képviselet kötelező.

Az elektronikus ügyintézésre kötelezett, jogi képviselővel eljáró fél a kérelmet az űrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás igénybevételével a hatóság egyenlobanasmod.hu honlapjáról letölthető speciális formanyomtatványan (EBH K01) köteles benyújtani az Egyenlő Bánásmód Hatóság EBH Hivatali Kapuján (KRID: 101221969) keresztül.

Az eljárással kapcsolatban költség nem merült fel.

INDOKOLÁS

A kérelmező az Egyesület (a továbbiakban: egyesület) munkatársa. Az egyesület célja, hogy minél több közterületen élő hajléktalan ember szociális bérlakásba költözhessen. Az egyesület a célja megvalósítása érdekében telket vásárolt település központi fekvésű részén, ahová szociális bérlakások kialakítására szolgáló háromlakásos sorház építését tervezi.

A polgármester 2020. október 7-én a saját hivatalos közösségi média-oldalán egy közleményt tett közzé, melyben leírta, hogy az adott telepüłésrészen élők számára jelenleg is komoly terhet jelent az ugyancsak a kerület központi részén lévő, közel 500 személyt befogadó három hajléktalanszálló. Kifejtette, hogy az elesettek megsegítésére olyan megoldást kell találni, ami az ott élők számára is elfogadható. Leírta, hogy egyeztetést folytat az egyesülettel annak érdekében, hagy a tervezett beruházás ne az adott telken valósuljon meg, csereingatlan lehetőségét is felvetette. Biztosította a lakosságot, hogy amig ö a polgármester; addig a kerületben nem lesz több hajléktalanszálló, és a kerület központi részén nem fog hajléktalanok számára lakás épülni.

A kérelmező a polgármester közleménye alá kommentként beillesztett egy linket "Az Egyesület közleménye" címmel, mely ismertette az egyesület célját, tevékenységét. és tartalmazott egy látványtervet a tervezett épületről. Ebben a közleményben az is szerepelt, hogy ismeretlenek szórólapon (melynek képe ugyancsak megjelent közleményben), hazug módon azt terjesztik róluk, hogy hajléktalanszállót akarnak építeni. Kérik a lakosságot, hogy tájékozódjanak valós tevékenységükről, és ha kérdésük merül fel, forduljanak hozzájuk bizalommal.

Ugyanakkor egy magánszemély, feltehetően egy kerületi lakos támogató módon szólt hozzá a polgármester közleményéhez, kifejtve, hogy arra kellene törekedni, hogy a hajléktalanok a már jelenleg is erősen leterhelt kerületek helyett az elnéptelenedő falvakban kaphassanak otthont, ahol önfenntartással, közmunkával a megélhetésük is biztosítható lenne, és a falu sem néptelenedne el. Hozzátette, hogy ha az egyesület valóban segíteni akar, akkor ebben az irányban kellene a megoldást keresnie, vidéken kellene a hajléktalanok számára házakat vásárolnia.

A kérelmező erre a véleményre egy meglehetősen támadó hangvételű hozzászólásban reagált, miszerint "Amit Ön javasol, azt úgy nevezik; rezervátum és csak remélni tudom, hogy nem a közösségünkből való kizárás az egyetlen megoldás, ami eszébe jut lakhatási válság kapcsán." Leírta, hogy már 70 ember lakhatását biztosítják, és soha nem érkezett panasz a szomszédoktól. Hozzászólását a következőkkel zárta:"...-nem tudom miért kell ez a gyűlölködés és elutasítás. Jó lenne, ha megpróbálnánk emberségesek lenni egymással."