A Szegedi Ítélőtábla Pf.20044/2021/7. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (1) bek., 2:43. §, 2:44. §, 2:45. § (2) bek., 2:51. §, 2:52. §, 6:48. §] Bírók: Béri András, Lengyel Nóra, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

A közszereplő személyiségi jogainak védelme a Ptk. 2:44. §-a alapján a közügyek szabad vitatását biztosító alapjog gyakorlása körében a szükséges és arányos mértékben korlátozható azzal, hogy az a közszereplő emberi méltósága sérelmével nem járhat.

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Pf.II.20.044/2021/7. szám

A felperes:

(felperes neve) ((felperes címe).)

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Nagyistók Bence Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Nagyistók Bence ügyvéd; (ügyvédi iroda címe).)

Az alperes:

(alperes neve) ((alperes címe).)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Litresits Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Litresits András ügyvéd, (ügyvédi iroda címe).)

A per tárgya:

Személyiségi jogsértés megállapítása és egyéb követelés

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Kecskeméti Törvényszék, 7.P.20.172/2020/19.

A fellebbezést benyújtó fél:

Felperes, 7.P.20.172/2020/22., Pf.II.20.044/2021/3.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja és megállapítja, az alperes azzal, hogy a facebook oldalán 2019. március 16., 17. és 23. napján, a (hírportál neve) internetes hírportálon 2019. március 16. napján "A Fidesz eladta (település neve) közepét, most meg a város fizeti érte a bérleti díjat" címmel megjelent cikkhez kapcsolódóan írt bejegyzéseiben valótlanul állította, hogy a felperes

- (személy neve)val együtt 15 000 000 Ft összegű kárt okozott (település neve) városának;

- Senkit meg nem kérdezve, tehát minden szükséges felhatalmazás nélkül önhatalmúlag járt el a bérleti ügylet megkötése során;

- Fedezi a város korábbi fideszes polgármesterének korrupt telekügyletét, sunyi módon falaz (személy neve)nek;

- Korrupt bűnöző;

megsértette a felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát.

Az ítélőtábla kötelezi az alperest a jogsértés abbahagyására, eltiltja a további jogsértéstől és kötelezi arra, hogy a jogerős ítélet rendelkező részét saját költségén tegye közzé a facebook oldalán.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 500.000 (ötszázezer) Ft-ot és ezen összeg után 2019. március 16. napjától a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint 127 000 (százhuszonhétezer) Ft elsőfokú perköltséget.

Mellőzi a felperes elsőfokú eljárási illeték és elsőfokú perköltség fizetésére kötelezését és kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak az adóhatóság felhívására 36.000 (harminchatezer) Ft elsőfokú eljárási illetéket.