A Debreceni Törvényszék B.203/2013/48. számú határozata vesztegetés bűntette (hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 13. §, 14. §, 37. §, 79. §, 80. §, 85. §, 250. §, 294. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 82. §, 339. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Debreceni Törvényszék B.203/2013/48.*, Debreceni Ítélőtábla Bf.601/2014/10.

***********

Debreceni Törvényszék,

mint elsőfokú bíróság

24.B.203/2013/48. szám

A ... Törvényszék a 2013. szeptember 23-án, november 27-én, 2014. május 26-án, május 28-án, június 2-án, június 30-án és július 2-án tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

I.rendű vádlott /született: ...,

anyja neve: ...,

lakóhelye: ...,

szig. száma: ...,

magyar állampolgár/

I.r. vádlott

bűnös: 2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. § (1), (2) bekezdés).

II.rendű vádlott /született: ...,

anyja neve: ...,

lakóhelye: ...,

szig. száma: ...,

magyar állampolgár/

II.r. vádlott

bűnös: 2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. § (1), (2) bekezdés), melyet bűnsegédként követett el.

Ezért a bíróság I.r. vádlottat - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év börtönbüntetésre ítéli, melynek végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

II.r. vádlottat - halmazati büntetésül - 50 (ötven) napi tételszámú pénzbüntetésre ítéli.

Az egy napi tétel összegét 1.000 (egyezer) Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 50.000 (ötvenezer) Ft. pénzbüntetést - önként meg nem fizetése esetén - 50 (ötven) nap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A bíróság a Központi Nyomozó Főügyészség által ... szám alatt lefoglalt 4 db CD lemez lefoglalását megszünteti és a nyomozati irat részeként rendeli kezelni.

Az eljárás során összesen felmerült 140.000 ( egyszáz negyvenezer) Ft. bűnügyi költség az állam terhén marad.

I n d o k o l á s:

A Központi Nyomozó Főügyészség ... szám alatt emelt vádat I.r. és II.r. vádlottakkal szemben 2 rb., a Btk. 250. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (2) bekezdés a.) pontja szerint minősülő vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette miatt, melyet I.r. vádlott tettesként, míg II.r. vádlott bűnsegédként követett el.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg: