A Fővárosi Törvényszék Fkf.8472/2011/38. számú határozata közösség tagja elleni erőszak bűntett tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 73. §, 89. §, 99. §, 137. §, 195. §, 271. §, 282. §, 316. §, 333. §, 1993. évi LXXVII. törvény (Nek. tv.) 1. §, 1996. évi XVII. törvény 3. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 43. §, 74. §, 117. §, 258. §, 265. §, 284. §, 286. §, 289. §, 330. §, 338. §, 351. §, 352. §, 361. §, 371. §, 372. §, 381. §] Bírók: Gyepes Katalin, Juhász Éva, Lőrinczy Attila

Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság

31.Fkf.8472/2011/38.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság a Budapesten, 2011. október 17-én megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2011. október 24-én kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A közösség tagja elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt fiatalkorú VÁDLOTT1 és társai ellen indított büntetőügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság mint a fiatalkorúak bírósága 2011. március 3-án kihirdetett 8.Fk.27.246/2010/83. számú ítéletét megváltoztatja.

A közösség tagja elleni erőszak bűntettének minősített cselekményt fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r., VÁDLOTT2 II. r., VÁDLOTT4 IV. r., VÁDLOTT5 V. r., VÁDLOTT6 VI. r. és VÁDLOTT7 VII. r. vádlottak vonatkozásában a Btk. 271.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdés a./ és d./ pontjai szerint minősülő garázdaság bűntettének minősíti, melyet fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r. és VÁDLOTT2 II. r. vádlottak bűnsegédként, VÁDLOTT4 IV. r., VÁDLOTT5 V. r., VÁDLOTT6 VI. r. és VÁDLOTT7 VII. r. vádlottak társtettesként valósítottak meg.

VÁDLOTT3 III. r. vádlott cselekményét a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és - a (2) bekezdés e./ pontjára utalást mellőzve - a (2) bekezdés b./ pontja szerint minősíti, a társtettesi elkövetést mellőzi.

E vádlottnál a próbára bocsátással kapcsolatos rendelkezéseket és a büntetés halmazati jellegére utalást mellőzi, azt az ügyet elkülöníti.

Fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r. vádlott javítóintézeti nevelésének tartamát 1 (egy) évre,

VÁDLOTT2 II. r. vádlott börtönbüntetésének tartamát 2 (kettő) évre mérsékli, ez utóbbi vádlottnál a szabadságvesztés végrehajtását 4 (négy) év próbaidőre felfüggeszti, a közügyektől eltiltását mellőzi.

VÁDLOTT3 III. r. vádlott börtönbüntetését 3 (három) év 6 (hat) hónapra, közügyektől eltiltását 4 (négy) évre mérsékli.

VÁDLOTT4 IV. r. vádlott büntetését 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra mérsékli.

VÁDLOTT5 V. r. vádlottnál a büntetést a vádlottal mint visszaesővel szemben tekinti kiszabottnak, annak mértékét 3 (három) év börtönbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra csökkenti.

VÁDLOTT6 VI. r. vádlott börtönbüntetését 2 (kettő) év 9 (kilenc) hónapra, közügyektől eltiltását 3 (három) évre mérsékli.

VÁDLOTT7 VII. r. vádlott büntetését 1 (egy) év 10 (tíz) hónap börtönbüntetésre és 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra mérsékli.

VÁDLOTT7 VII. vádlottnál az előzetes letartóztatás befejező időpontja 2011. március 3-a.

Az elkobzandó kést a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatala Bj.1789/2009. számon tartja nyilván.

Az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r. vádlott helyesen 103 200 (százháromezer-kétszáz) forintot, VÁDLOTT2 II. r. vádlott helyesen 69 700 (hatvankilencezer-hétszáz), VÁDLOTT3 III. r. vádlott helyesen 161 250 (százhatvanegyezer-kétszázötven) forintot, VÁDLOTT4 IV. r. vádlott helyesen 195 700 (százkilencvenötezer-hétszáz) forintot, VÁDLOTT5 V. r. vádlott helyesen 141 000 (száznegyvenegyezer) forintot, VÁDLOTT6 VI. r. vádlott helyesen 178 450 (százhetvennyolcezer-négyszázötven) forintot, VÁDLOTT7 VII. r. vádlott helyesen 189 700 (száznyolcvankilencezer-hétszáz) forintot köteles az államnak külön megfizetni, míg a felmerült további 55 150 (ötvenötezer-százötven) forintot a vádlottak egyetemlegesen kötelesek megfizetni.

VÁDLOTT4 IV. r. és VÁDLOTT7 VII. r. vádlottaknak érvényes lakcíme nincs, fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r. vádlott személyazonosító okmányának száma OKMÁNYSZÁM

Egyebekben valamennyi vádlott tekintetében helybenhagyja az első fokú ítéletet.

VÁDLOTT2 II. r., VÁDLOTT3 III. r., VÁDLOTT4 IV. r., VÁDLOTT5 V. r., VÁDLOTT6 VI. r. vádlottak által az első fokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítja a szabadságvesztésbe, VÁDLOTT2 II. r. vádlott esetében annak végrehajtása esetén.

A másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r. vádlott 13 600 (tizenháromezer-hatszáz), VÁDLOTT2 II. r. vádlott 24 100 (huszonnégyezer-száz), VÁDLOTT3 III. r. vádlott 16 600 (tizenhatezer-hatszáz), VÁDLOTT4 IV. r. vádlott 16 600 (tizenhatezer-hatszáz), VÁDLOTT5 V. r. vádlott 12 000 (tizenkettőezer), VÁDLOTT6 VI. r. vádlott 16 600 (tizenhatezer-hatszáz), míg VÁDLOTT7 VII. r. vádlott 16 600 (tizenhatezer-hatszáz) forintot köteles az államnak megfizetni.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bírósság az ítéletében bűnösnek mondta ki fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r. vádlottat a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és e./ pontjai szerint minősülő bűnsegédként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében és a Btk. 316. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés d./ pontjára figyelemmel a (4) bekezdés b/1. pontja szerint minősülő lopás bűntettében, VÁDLOTT2 II. r. vádlottat a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és e./ pontjai szerint minősülő bűnsegédként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében és 2 rendbeli a Btk. 195. § (1) bekezdésében meghatározott kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, VÁDLOTT3 III. r. vádlottat a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és e./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében, VÁDLOTT4 IV. r. vádlottat a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és e./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében és a Btk. 316. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő bűnsegédként elkövetett lopás vétségének kísérletében, VÁDLOTT5 V. r. vádlottat a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és e./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében, VÁDLOTT6 VI. r. vádlottat a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és e./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében és a Btk. 316. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő lopás vétségének kísérletében, valamint VÁDLOTT7 VII. r. vádlottat a Btk. 174/B. § (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és e./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében.

Az elsőfokú bíróság

Fiatalkorú VÁDLOTT1 I. r. vádlottat 2 év 6 hónap tartamú javítóintézeti nevelésre ítélte;

VÁDLOTT2 II. r. vádlottat halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte;