A Fővárosi Törvényszék P.23430/2006/30. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, 24. §, 58. §, 78. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 298. §, 301. §, 339. §, 340. §, 355. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 41. §, 42. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 29. §, 56. §] Bíró: Bérces Renáta

Fővárosi Bíróság

27.P. 23.430/2006./30.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

a Fővárosi Bíróság

a 198.számú Ügyvédi Iroda, ügyintéző Dr. Porkoláb Lajosné (...szám alatt működő) ügyvéd által képviselt

felperes neve. (....szám alatti székhelyű) felperesnek

a Dr. Kardos Judit (....szám alatt működő) ügyvéd által képviselt

ifj.alperes neve(alperes címe.szám alatti lakos) alperes ellen

kártérítés megfizetése miatt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 3.000.440,- (hárommillió négyszáznegyvennégyezer) Forint kártérítést, s ezen összegből 589.932,- (ötszáznyolcvankilencezer kilencszázharminckettő) Forint után 1999.december 6.napjától, míg 2.410.508,- (kettőmillió négyszáztízezerötszáznyolc) Forint után 1999.deecmber 13.napjától 2004.december 31.-ig a mindenkori költségvetési törvényben meghatározott mértékű, 2005.január 1.napjától a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű kamatot, és 190.000,- (egyszázkilencvenezer) Forint perköltséget, továbbá kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - az Illetékhivatal külön felhívására - 90.000,- (kilencvenezer) Forint eljárási illetéket. Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ezen a bíróságon lehet benyújtani 3 példányban a Fővárosi Ítélőtáblához címzetten.

Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy a teljesítési határidővel kapcsolatos, illetve ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

Amennyiben a jogi képviselővel eljáró felek az ítélet elleni fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozzák, az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság bírálja el. Vagyonjogi ügyekben a felek akkor indítványozhatják a Legfelsőbb Bíróság eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték (illetve annak a Pp. 24.§-a alapján megállapított értéke) az ötszázezer Forintot meghaladja. A fentiek szerint előterjesztett fellebbezésben új tényre, illetve új bizonyítékra hivatkozni nem lehet. A fellebbezés elbírálása tárgyaláson kívül, a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával történik, így a fellebbezés elbírálása során a Legfelsőbb bíróság az iratok alapján dönt, s határozata ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes beszállítója volt a ... Rt.-nek, mely cégnek az alperes 1999.januárja s decembere közt vezérigazgatója volt. 1999.november közepe s december közepe közti teljesítési határidőkkel az általa nyújtott szolgáltatásokért számlákat állított ki az alperes vezette cég számára, összesen 18.302.994,- Forint értékben, mely számlák azonban nem kerültek a húsipari cég által határidőben kiegyenlítésre. A ... Rt.fizetésképtelenné vált, felszámolását rendelték el, mely eljárásban a felperes is bejelentette hitelezői igényét, 2001.március 20.-án, összesen 7.789.638,- Forint értékben. Ezen igénye a felperesnek nem térült meg; a húsipari céggel szemben fennálló teljes (18 milliós) követelése egy része azonban (még a felszámolási eljárásbeli bejelentés előtt) megtérült, mert mind az adósi, mind más húsipari cég (a ... Kft.) kifizette annak egy részét, illetve egy 2000.május 17.-i követelés-engedményezési megállapodással kapott felperes 4.789.189,- Forintot (a ....-től). Kifizetetlenül maradt az 1.545.582,- Forintos követelést tartalmazó 2460/1999.számú, 1999.november 15.-i felperesi teljesítés alapján, december 6.-i lejárati idővel kiállított számlából 589.932,- Forint (a fent utalt ... Kft.által megfizetett 865.515,- és az engedményes ....-től e számlával érvényesíteni kívánt követelésre elszámoltan kapott 90.126+9 Forint különbözeteként), valamint a 2.410.508,- Forintos követelést tartalmazó, 2461/1999.számú, 1999. november 23.-i felperesi teljesítés alapján, december 13.-i lejárati idővel kiállított számla teljes összege - mindösszesen 3.000.440,- Forint.