A Kaposvári Járásbíróság P.21278/2006/14. számú határozata tartásdíj leszállítása (GYERMEKTARTÁSDÍJ leszállítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 163. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 69. §] Bíró: Mikéné dr. Szemző Gyöngyi

A Kaposvári Városi Bíróság

9.P.21.278/2006/14.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Kaposvári Városi Bíróság Dr.Tamás Zsolt ügyvéd által képviselt felperes neve szám alatti lakos f e l p e r e s n e k - Dr.Horváth Andrea ügyvéd által képviselt alperes neve szám alatti lakos a l p e r e s ellen gyermektartásdíj leszállítása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a felperes keresetét e l u t a s í t j a.

A bíróság kötelezi felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg alperesi képviselő részére 36.000,- (Harminchatezer) forint perköltséget, melyből 20 % az ÁFA.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Kaposvári Városi Bíróságnál írásban, három példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja peres feleket, hogy közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vonatkozik, vagy az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s :

A Kaposvári Városi Bíróság a 8.P.22.158/1999/51. számú - a Somogy Megyei Bíróság 1.Pf.21.418/2001/2. számú - 2001. november 29. napján jogerőre emelkedett ítéletével a peres felek házasságát f e l b o n t o t t a, az 1993. május 16. napján született

... és az 1996. február 28. napján született ... utónevű kiskorú gyermekeiket az alperesnél helyezte el. A bíróság kötelezte felperest, hogy folyamatosan, havonta előre esedékesen 2001. július 1. napjától kezdődően, minden hónap 15. napjáig fizessen meg gyermekenként és havonta 12.000-12.000,- (Tizenkettőezer-Tizenkettőezer) mindösszesen 24.000,- (Huszonnégyezer) forint fix összegű, valamint lejárt tartásdíjat.

Ezen túl szabályozta a bíróság a különélő felperes és a kiskorú gyermekek közti kapcsolattartást is.

Felperes 2005. október 8. napján újabb házasságot kötött, melyből, illetőleg azt megelőző élettársi kapcsolatukból három kiskorú gyermeke született:

2000. május 4. napján ... 2001. július 26. napján ... 2006. november 9. napján ... utónevű, továbbá felperes feleségének korábbi házasságából született ... a ... nevű kiskorú gyermeket is eltartják.

Felperes és családja ... szám alatti 110 m2 alapterületű családi házban él. A lakás 7 szobából, nappaliból, fürdőből, konyhából, folyosóból és kamrából áll. Felperes és felesége, ... 1/2 -1/2 arányú tulajdonában áll. A családi házban három felnőtt és négy kiskorú él együtt, felperesen és feleségén kívül velük együtt lakik a felperes édesanyja is. Felperes és felesége közös háztartásukban tartják el három közös gyermeküket, valamint a felperes feleségének korábbi házasságából született gyermekét is, aki általános iskolában tanul.

Felperes 23.607,-Ft gyermeknevelési támogatásban, 43.000,-Ft családi pótlékban részesül, felesége 24.270,- (Huszonnégyezer-kettőszázhetven) forint összegű rendszeres szociális járadékot kap. Felperes édesanyja 112.000,- (Egyszáz-tizenkettőezer) nyugdíjban részesül, a felperesi családtól külön háztartásában él.

Felperes korábban a ... Lakástakarék Pénztár képviseletében a ... ... Takarékszövetkezetnél egyéni vállalkozási tevékenységet folytatott megbízási jogviszony keretében, amely jogviszonya 2005. július 27. napján megszűnt. Ezt követően felperes 2006. augusztus és szeptember hónapjaiban egyéni vállalkozóként telefonos hálózatépítési tevékenységet

folytatott ... kötött vállalkozási szerződése alapján, mely tevékenységből összesen 913.000,- (Kilencszáztizenháromezer) forint bevételre tett szert, 2006. augusztus 23. és 2007. február 23-a közti időszakban, különböző összegű részletekben, rendszertelenül megfizetve.

Felperes e tevékenységét a költségek levonása után veszteségesnek könyvelte el. Felperes 2007. március 1. napján megbízási szerződést kötött a Z Kft-vel, mely alapján kereskedelmi tevékenységet végez, egyéni vállalkozóként.

Felperesnek 2006. november 10. napján összesen 290.852,- (Kettőszázkilencvenezer-nyolcszázötvenkettő) forint adótartozása állt fenn az APEH irányában, melyet törleszt. 2005. évben felperesnek 579.615,- (Ötszázhetvenkilencezer-hatszáztizenöt) forint összevont adózó jövedelme volt az APEH nyilvántartása szerint, mely alapján az átlagos havi jövedelme 48.301,- (Nyegyvennyolcezer-háromszázegy) volt, a 2006-os évre vonatkozóan az APEH nyilvántartása szerint felperesnek 309.600,- (Háromszázkilencezer-hatszáz) összevont és 49.005,- (Negyvenkilencezeröt) forint elkülönülten adózó jövedelme volt, mely alapján az átlagos havi jövedelme 29.884,- (Huszonkilencezer-nyolcszáznyolcvannégy) forint volt.

Alperes .... szám alatti iker épület egyik részében saját tulajdonu családi házban él két kiskorú gyermekével, és ... utónevűvel. A másik lakás szülei tulajdonában van.

Alperes külön háztartásban, anyagilag elkülönülten él szüleitől. A lakás 100 m2 alapterületű, három szobából, konyhából, fürdőszobából áll, összkomfortos, a padozata parketta. A lakás állaga és környezete tiszta, rendezett. Az ingatlannal kapcsolatban rendszeres havi kiadásként merül fel a 4.070,- (Négyezerhetven) forint villany, a 6.846,- (Hatezer-nyolszáznegyvenhat) forint víz, a 4.271,- (Négyezer-kettőszázhetvenegy) forint gáz díj, valamint a kábel tévé 1.985,- (Egyezer-kilencszáznyolcvanöt) forintos, a telefon 1.809,- (Egyezer-nyolcszázkilenc) forintos költsége, továbbá a kéményseprő és éves díja 1.370,- (Egyezer-háromszázhetven) forint.

A rezsi költséget alperes a szüleivel megfelezi, továbbá a vízdíj 1/3-át fizeti. Alperes havi 690,- (Hatszázkilencven) forintot fizet a Polgármesteri Hivatalnak a házra felvett kamatmentes kölcsön törlesztéseként, ezen túl az éves 4.076,- (Négyezer-hetvenhat) forintos kommunális adót is megosztják. Alperes gyermekenként

13.000,- (Tizenháromezer) forint összegű családi pótlékban részesül. Házasságának felbontása után munkahelyét elvesztette, munkanélküli segélyben, majd átképzési támogatásban részesült. 2006. augusztus 28. napjától 2006. november 25. napjáig munkaviszonyban állt, bolti eladóként dolgozott, havi 64.140,- (Hatvannégyezer-egyszáznegyven) forint volt a munkabére. Jelenleg határozott idejű munkaviszonyban áll a Szociális Gondozói Központtal, segédápolói tevékenységet végez, munkabére 65.500,- (Hatvanötezer-ötszáz) forint.

Jelenleg a peres felek mindkét közös gyermeke általános iskolai tanulmányait folytatja, az ... utónevű gyermek második osztályos. Mindkét gyermeknél a gerincferdüléses problémáik miatt gyógyúszás szükséges, melynek költsége havonta fejenként 4.000,- (Négyezer) forint az ebéd térítési díja gyermekenként havonta 4.000-5.000,- (Négyezer-ötezer) forint. Mindkét gyermek lúdtalpas, az

utónevű gyermeknek diszlexiája van, gyógypedagógiai kezelése szükséges, ... utónevű gyermek szemüveges, az

asztmás, allergiás tünetei miatt gyógyszeres kezelésre szorul. A ... zeneiskolába jár, melynek költsége félévente 12.550,- (Tizenkettőezer-ötszázötven) forint, korábban ritmikus sportgimnasztikára is járt, melyet anyagi okok miatt abba kényszerült hagyni.