Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék P.21427/2017/10. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. §, 30. §, 31. §] Bíró: Megyes Zoltán

Fővárosi Törvényszék

...P..../2017/10.

A Fővárosi Törvényszék

a dr. Váczi Árpád ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek

a jogtanácsos jogtanácsos által képviselt alperes neve (alperes címe.) alperes ellen

közérdekű adatok kiadása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az hivatal Hivatal 1-es szám., 2-es szám, 3-as szám, 4-es szám, 5-ös szám, 6-os szám, 7-es szám, 8-as szám, 9-es szám, 10-es szám, 11-es szám, 12-es szám, 13-as szám, 14-es szám, 15-ös szám, 16-os szám, 17-es szám, 18-as szám, 19-es szám, 20-as szám, 21-es szám, 22-es szám számú vizsgálatai tekintetében 15 napon belül vizsgálatonként közölje a felperessel a projektek azonosítószámainak és a támogatott szervezetek nevének megjelölésével, hogy a vizsgálatok mely, az Európai Unió által finanszírozott projektekre vonatkoztak, kik az érintett szervek, mi a jogsértés típusa.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 165.000,-(százhatvanötezer)Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Törvényszéken kell írásban 3 példányban benyújtani a Fővárosi Ítélőtáblához címezve. A napokban megállapított határidőbe beleszámít a július 15-től augusztus 20-ig terjedő időszak.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint a csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a határidőben benyújtott fellebbezés csak perköltség viselésére vagy összegére, a teljesítési határidővel kapcsolatos vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti tárgyalás tartását, ellenkező esetben a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést.

Ha a fellebbezés tárgya nem a fent felsoroltakra vonatkozik, tárgyaláson dönt a másodfokú bíróság. Kivételesen a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül dönt az ügyben a felek kérelmére, illetve amennyiben a másodfokú bíróság megítélése szerint az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

I n d o k o l á s

A bíróság a rendelkezésére bocsátott okiratok és a felek előadásai alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Az alperes a hozzá 2017. január 19. napján érkezett levelére válaszul a felperest 2017. február 3. napján kelt e-mail üzenetében arról tájékoztatta, hogy 2015. január 1. és 2017. január 16. közötti időszakban az hivatal Hivatal [a továbbiakban: hivatal] összesen huszonhárom ügyben küldött jelentést, illetve nyomozati anyag összefoglalót az alperes részére. Az alperes a vizsgálatok számára és tárgyára vonatkozó adatokat az alábbiak szerint bocsátotta a felperes rendelkezésére:

1. A vizsgálat száma: 1-es szám, az értesítés dátuma: 2015. január 7., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Programból finanszírozott, építéssel összefüggő, összesen három projektben tapasztalt visszaélés

2. A vizsgálat száma: 2-es szám, az értesítés dátuma: 2015. január 21., a vizsgálat tárgya: a 1-es program Programból és a 2-es program Programból finanszírozott, nyomdaipari és papíripari gépfejlesztésekkel összefüggő, összesen tizenkét projektben tapasztalt visszaélés

3. A vizsgálat száma: 3-as szám, az értesítés dátuma: 2015. február 12., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Program egy természetvédelmi projektjében történt visszaélés

4. A vizsgálat száma: 4-es szám, az értesítés dátuma: 2015. június 5., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Program egy szennyvízkezelési projektjében történt visszaélés

5. A vizsgálat száma: 5-ös szám, az értesítés dátuma: 2015. július 2., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Programból és a 3-as program programból finanszírozott, építéssel összefüggő, összesen négy projektben tapasztalt visszaélés, valamint több projekt keretében egy közbeszerzéssel foglalkozó tanácsadó cég szerződései

6. A vizsgálat száma: 6-os szám, az értesítés dátuma: 2015. július 2., a vizsgálat tárgya: a 5-ös program Programból finanszírozott, vasút- és útépítéssel összefüggő, összesen három projektben tapasztalt visszaélés

7. A vizsgálat száma: 7-es szám, az értesítés dátuma: 2015. július 2., a vizsgálat tárgya: a 6-os program Programból finanszírozott projektben tapasztalt visszaélés

8. A vizsgálat száma: 8-as szám, az értesítés dátuma: 2015. augusztus 8., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Program egy szennyvízkezelési projektben tapasztalt visszaélések

9. A vizsgálat száma: 9-es szám, az értesítés dátuma: 2015. augusztus 24., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Programból finanszírozott hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztésével összefüggő működési bevételek és a pénzügyi számítás

10. A vizsgálat száma: 10-es szám, az értesítés dátuma: 2015. szeptember 28., a vizsgálat tárgya: a 1-es program Programból kutatásfejlesztési programba tartozó projektben történt visszaélések

11. A vizsgálat száma: 11-es szám, az értesítés dátuma: 2015. október 22., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Program egy felhívásához kapcsolódóan tapasztalt visszaélések

12. A vizsgálat száma: 12-es szám, az értesítés dátuma: 2015. november 12., a vizsgálat tárgya: a 1-es program Programból finanszírozott, vállalatok technológiai innovációjának fejlesztésével összefüggő projektben tapasztalt visszaélések

13. A vizsgálat száma: 13-as szám, az értesítés dátuma: 2015. december 27., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Programból megvalósított turisztikai fejlesztés kapcsán tapasztalt visszaélések

14. A vizsgálat száma: 14-es szám, az értesítés dátuma: 2016. január 11., a vizsgálat tárgya: a 7-es program Programból finanszírozott, környezeti infrastruktúra fejlesztésével összefüggő projektben tapasztalt visszaélések

15. A vizsgálat száma: 15-ös szám, az értesítés dátuma: 2016. január 15., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Programból finanszírozott, szennyvíz-elvezetéssel és ivóvízminőség javítással összefüggő, összesen két projektben tapasztalt visszaélés

16. A vizsgálat száma: 16-os szám, az értesítés dátuma: 2016. május 6., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Programból finanszírozott, könyvelői szolgáltatással összefüggő, összesen három projektben tapasztalt visszaélés

17. A vizsgálat száma: 17-es szám, az értesítés dátuma: 2016. június 7., a vizsgálat tárgya: a 1-es program Programból finanszírozott, vállalkozásfejlesztéssel összefüggő, összesen három projektben tapasztalt visszaélés

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!