A Fővárosi Törvényszék P.21427/2017/10. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. §, 30. §, 31. §] Bíró: Megyes Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.21427/2017/10.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20935/2017/4., Kúria Pfv.20448/2018/6., 3401/2022. (X. 12.) AB végzés

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2017/10.

A Fővárosi Törvényszék

a dr. Váczi Árpád ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek

a jogtanácsos jogtanácsos által képviselt alperes neve (alperes címe.) alperes ellen

közérdekű adatok kiadása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az hivatal Hivatal 1-es szám., 2-es szám, 3-as szám, 4-es szám, 5-ös szám, 6-os szám, 7-es szám, 8-as szám, 9-es szám, 10-es szám, 11-es szám, 12-es szám, 13-as szám, 14-es szám, 15-ös szám, 16-os szám, 17-es szám, 18-as szám, 19-es szám, 20-as szám, 21-es szám, 22-es szám számú vizsgálatai tekintetében 15 napon belül vizsgálatonként közölje a felperessel a projektek azonosítószámainak és a támogatott szervezetek nevének megjelölésével, hogy a vizsgálatok mely, az Európai Unió által finanszírozott projektekre vonatkoztak, kik az érintett szervek, mi a jogsértés típusa.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 165.000,-(százhatvanötezer)Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Törvényszéken kell írásban 3 példányban benyújtani a Fővárosi Ítélőtáblához címezve. A napokban megállapított határidőbe beleszámít a július 15-től augusztus 20-ig terjedő időszak.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint a csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a határidőben benyújtott fellebbezés csak perköltség viselésére vagy összegére, a teljesítési határidővel kapcsolatos vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti tárgyalás tartását, ellenkező esetben a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést.

Ha a fellebbezés tárgya nem a fent felsoroltakra vonatkozik, tárgyaláson dönt a másodfokú bíróság. Kivételesen a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül dönt az ügyben a felek kérelmére, illetve amennyiben a másodfokú bíróság megítélése szerint az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

I n d o k o l á s

A bíróság a rendelkezésére bocsátott okiratok és a felek előadásai alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Az alperes a hozzá 2017. január 19. napján érkezett levelére válaszul a felperest 2017. február 3. napján kelt e-mail üzenetében arról tájékoztatta, hogy 2015. január 1. és 2017. január 16. közötti időszakban az hivatal Hivatal [a továbbiakban: hivatal] összesen huszonhárom ügyben küldött jelentést, illetve nyomozati anyag összefoglalót az alperes részére. Az alperes a vizsgálatok számára és tárgyára vonatkozó adatokat az alábbiak szerint bocsátotta a felperes rendelkezésére:

1. A vizsgálat száma: 1-es szám, az értesítés dátuma: 2015. január 7., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Programból finanszírozott, építéssel összefüggő, összesen három projektben tapasztalt visszaélés

2. A vizsgálat száma: 2-es szám, az értesítés dátuma: 2015. január 21., a vizsgálat tárgya: a 1-es program Programból és a 2-es program Programból finanszírozott, nyomdaipari és papíripari gépfejlesztésekkel összefüggő, összesen tizenkét projektben tapasztalt visszaélés

3. A vizsgálat száma: 3-as szám, az értesítés dátuma: 2015. február 12., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Program egy természetvédelmi projektjében történt visszaélés

4. A vizsgálat száma: 4-es szám, az értesítés dátuma: 2015. június 5., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Program egy szennyvízkezelési projektjében történt visszaélés

5. A vizsgálat száma: 5-ös szám, az értesítés dátuma: 2015. július 2., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Programból és a 3-as program programból finanszírozott, építéssel összefüggő, összesen négy projektben tapasztalt visszaélés, valamint több projekt keretében egy közbeszerzéssel foglalkozó tanácsadó cég szerződései

6. A vizsgálat száma: 6-os szám, az értesítés dátuma: 2015. július 2., a vizsgálat tárgya: a 5-ös program Programból finanszírozott, vasút- és útépítéssel összefüggő, összesen három projektben tapasztalt visszaélés

7. A vizsgálat száma: 7-es szám, az értesítés dátuma: 2015. július 2., a vizsgálat tárgya: a 6-os program Programból finanszírozott projektben tapasztalt visszaélés

8. A vizsgálat száma: 8-as szám, az értesítés dátuma: 2015. augusztus 8., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Program egy szennyvízkezelési projektben tapasztalt visszaélések

9. A vizsgálat száma: 9-es szám, az értesítés dátuma: 2015. augusztus 24., a vizsgálat tárgya: a 3-as program Programból finanszírozott hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztésével összefüggő működési bevételek és a pénzügyi számítás

10. A vizsgálat száma: 10-es szám, az értesítés dátuma: 2015. szeptember 28., a vizsgálat tárgya: a 1-es program Programból kutatásfejlesztési programba tartozó projektben történt visszaélések

11. A vizsgálat száma: 11-es szám, az értesítés dátuma: 2015. október 22., a vizsgálat tárgya: a 4-es program Program egy felhívásához kapcsolódóan tapasztalt visszaélések

12. A vizsgálat száma: 12-es szám, az értesítés dátuma: 2015. november 12., a vizsgálat tárgya: a 1-es program Programból finanszírozott, vállalatok technológiai innovációjának fejlesztésével összefüggő projektben tapasztalt visszaélések