A Kúria Kfv.37278/2016/7. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 330. §, 1993. évi XLVIII. törvény (Bt.) 38. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 3. §, 50. §, 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet (Bt. Vhr.) 19/A. § (2) bek.] Bírók: Dobó Viola, Sperka Kálmán, Sugár Tamás

A határozat elvi tartalma:

A Bt. 50/D. § (2) bekezdése szerint lefolytatott közigazgatási eljárásban a tényállás tisztázatlansága a szolgalmi jog mértékére vonatkozóan a jogszabálysértő közigazgatási határozat hatályon kívül helyezéséhez vezet.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.III.37.278/2016/7.

A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Dobó Viola előadó bíró, Dr. Sugár Tamás bíró

A felperes: felperes neve (felperes címe)

A felperes képviselője: Dr. ... ügyvéd

Az alperes: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal

Az alperes képviselője: Dr. ... jogtanácsos

Alperesi beavatkozó: Alperesi beavatkozó

Alperesi beavatkozó képviselő: Dr. ... ügyvéd (fél címe 2.)

A per tárgya: bányaszolgalmi ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálati kérelem száma: 17.

Az elsőfokú bíróság neve, határozat kelte és száma: Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2015. november 13-án kelt 14.K.27.402/2015/14. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság kijavított 14.K.27.402/2015/14. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A kecskeméti ... hrsz. alatti ingatlanon megvalósult Vecsés-Városföld DN700 földgázszállító vezeték üzemeltetésére a Budapesti Kerületi Bányaműszaki Felügyelőség 3413/1983. számon használatbavételi engedélyt adott. Az akkor még állami tulajdonban álló tehermentes ingatlanon a felperes 1987-ben halastavat kívánt létesíteni, melyhez a gáz és olajszállító vállalat 1987. szeptember 18-án hozzájárult és a felperes részére a munkaterületet 15 méteres védőtávolság figyelembevételével adta át. A beruházás 25 méteres védőtávolsággal az 1988. március 22-én kiadott vízjogi engedély alapján valósult meg. A vízjogi engedély kiadásáig a ... hrsz. alatti ingatlanra nem jegyeztek be bányaszolgalmi jogot.

[2] A kecskeméti ... hrsz.-ú ingatlant 1989-ben megosztották, a megosztást követően létrejött kecskeméti ... hrsz.-ú ingatlant a felperes 1989-ben tehermentesen vásárolta meg. Ezt követően a bányaszolgalmi jog feljegyzése vonatkozásában földhivatali eljárás volt folyamatban, de a felperes tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozata hiányában a kecskeméti körzeti földhivatal a bányavállalkozó kérelmét 53047/5/2003. számú határozatával elutasította.

[3] Az alperesi beavatkozó a felperes tulajdonában álló kecskeméti ... hrsz. alatt felvett ingatlant érintő Vecsés-Városföld DN700 földgázszállító vezetékre vonatkozóan bányaszolgalmi jog megállapítására irányuló kérelmet terjesztett elő a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 50/D. § (2) bekezdésére hivatkozva. Az alperes a kérelemnek a 2015. június 26-án kelt BKB/001/5925-2/2015. ügyiratszámú határozatában helyt adott. A határozatban rendelkezett az illetékes földhivatal megkereséséről a kecskeméti ... hrsz. alatti ingatlanra megállapított üzemeltetési bányaszolgalmi jog bejegyzése végett, valamint a biztonsági övezetre érvényes korlátozásokról és kizárásokról. Megállapította, hogy földgázszállító vezeték biztonsági övezetének mértéke a vezeték mindkét oldalán annak tengelyétől mért 42-42 méter szélességű sáv. Döntését a Bt. 38. § (5) bekezdésére, 50/D. § (2) és (3) bekezdéseire és a Bt. végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 19/A. §-ára alapítottan hozta meg. A földgázszállító vezeték minimális biztonsági övezetének terjedelmét a kérelemhez mellékelt Budapesti Kerületi Bányaműszaki Felügyelőség 3413/1983. számú határozata és az abban hivatkozott gáz- és kőolajüzemű létesítmények biztonsági övezetéről szóló 6/1982. (V. 6.) IpM rendelet alapján állapította meg.