A Fővárosi Törvényszék P.21276/2017/16. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, (1) bek., 206. §, (1) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, (1) bek., 2:43. §, d) pont, 2:45. §, (2) bek., 2:51. §, (1) bek., 2:52. §, (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IX. cikk (1) bek., B. cikk (1) bek., R. cikk (2) bek.] Bíró: Borsodi Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.21276/2017/16.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21053/2018/7.

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2017/16.

A Kovács Réti Szegheő Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe.; ügyintéző ügyvéd: dr. Merics Lajos ügyvéd) által képviselt

felperes neve (felperes címe.) felperesnek

-

az Illés Levente Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe.; ügyintéző ügyvéd: dr. Illés Levente) által képviselt

alperes neve (alperes címe.) alperes ellen

személyiségi jog megsértésének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 63.500,- (hatvanháromezer-ötszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül jelen bíróságnál elektronikus úton (a nem elektronikusan kapcsolatot tartó fellebbező fél esetén papír alapon 3 példányban) benyújtandó, de a Fővárosi Ítélőtáblához címzett fellebbezésnek van helye.

A Fővárosi Ítélőtábla előtt a fellebbezési eljárásban a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el. Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére, összegére, az előzetesen le nem rótt eljárási illeték viselésére vonatkozik, a teljesítési határidővel kapcsolatos, továbbá ha az csupán az ítélet indokolása ellen irányul, akkor azt a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül is elbírálhatja, kivéve ha a fellebbező a fellebbezésében, vagy a másik fél a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri.

INDOKOLÁS:

Röviddel a 1-es településben megrendezett számú. nyári olimpiai játékok előtt, 2016. július 29. és 31. napja között a felperes szervezésében került lebonyolításra a 2-es települési verseny neve nevű triatlon sportrendezvény, amelyen az úszás a név-öbölben, míg a kerékpározás és a futás 2-es település területén zajlott. A felperes a szervezéshez alvállalkozókat is igénybe vett, pl. a cég neve Kft.-t. A sportrendezvény - amelyen több ezer profi és amatőr versenyző vett részt - ekkor már harmadik alkalommal került megrendezésre, amelyet Magyarország Kormánya 180.000.000,- Ft összegű támogatásban részesített (1376/2016. (VII.21.) Korm. határozat).

Az alperes magyar válogatott sportoló a triatlon sportágban, aki kvalifikálta magát a 2016-os 1-es települési Olimpiai Játékokra, ahol 33. helyezést ért el.

Az alperest megkereste a mozgalom Mozgalom, hogy a sportág népszerűsítése érdekében a versenyen egy triatlon váltóban vegyen részt, ahol neki csak az úszást kell teljesítenie. Az alperes a felkérést elfogadta, 2016. július 30-án szombaton elindult az említett váltóban a versenyen, ahol 1500 métert úszott a Dunában, a név-öbölben.

A szövetség Szövetség főtitkára 2016. július 30-án az esti órákban elektronikus levélben fordult a verseny szervezőjéhez, mert 2-es település Kormányhivatala Népegészségügyi Főosztály Közegészségügyi Laboratóriumi Osztály által 2016. július 28-án a név-öbölből vett vízmintákban a bakteriális határértékek többszöröse található a jogszabályban meghatározott egészségügyi határértékhez képest. Erről 1-es személy a fővárosi és megyei tisztifőorvos személyesen tájékoztatta a főtitkárt. Az említettek miatt a szakszövetség javasolta, hogy a vasárnapi sportrendezvényen az úszást töröljék a triatlon rendezvényekből, valamint felhívta a szervezőt, hogy a szabad vizet aznap használókat haladéktalanul, a másnapi résztvevőket pedig előzetesen tájékoztassák. A szövetség Szövetség kötelezte a szervezőt a megtett intézkedéseiről való soron kívüli tájékoztatásra is.

Az említett, 2016. július 28-i mintavételek alapján lefolytatott vizsgálatról a jegyzőkönyv a sportrendezvényt követő napon, 2016. augusztus 1-jén készült el. Ez alapján a vízben az escherichia coli és a fekáliás enteroccocus számok a megengedett határértéket jóval meghaladták. A szövetség Szövetség 2016. augusztus 1-jén "!!!Azonnali intézkedés - Figyelmeztetés!!!" címen kiadott nyilatkozatban tájékoztatta a versenyen résztvevőket a vizsgálati eredményekről, és kérte az indulókat, hogy amennyiben a bakteriális fertőzésveszély miatt egészségügyi tüneteket észleltek, jelentkezzenek a népegészségügyi szolgálatnál.

A versenyt követően az alperesnek pár napig egészségügyi problémái lettek (hányás, hasmenés), melyről telefonon tájékoztatta a sportorvosát, valamint a szövetség Szövetséget is. Az alperes a Szövetségtől azt a tájékoztatást kapta, hogy nem volt megfelelő minőségű a Duna vize, amikor a verseny zajlott. A versenyt követően az alperest több médium is kereste (1-es TV csatorna, 2-es TV csatorna), hogy nyilatkozzon, aki azonban az olimpiára kívánt koncentrálni, ezért csak egy közleményt adott ki.

"2016. augusztus 3. napján 18.45 perckor a http://link elérési úton "cikk címe" címmel feltöltésre került a 1-es TV csatorna műsor című műsorának tudósítása, amely az esetről számolt be, ismertetve a víz minősége vonatkozásában a szervezők és a szövetség Szövetség eltérő álláspontját, valamint az alperes közleményéből is közölt részeket. A tudósításban egyebek mellett a következők hangzottak el: "Szombaton és vasárnap is hányással, hasmenéssel küzdött alperes neve triatlon versenyző, olimpiai résztvevő, miután elindult a múlt hétvégén tartott verseny váltóversenyen. A sportoló szerint egyáltalán nem vicces fertőző vizet iszogatni, miközben egy hét múlva utazik a 1-es települési olimpiára. (...) »Szombaton és vasárnap is egész nap hányással és hasmenéssel küszködtem.« Ezt a közleményt juttatta el a műsornak alperes neve, 1-es települési triatlonos olimpikon. Hétvégén ő is versenyzett az verseny váltóban, ahol megbetegedett a víztől. (...) alperes neve triatlonos, aki az Öböl vizétől megbetegedett, azt is írta, hogy »egyáltalán nem vicces fertőzött vizet iszogatni, ezen nem tudok nevetni«. Jelenleg is készülnie kellene a 1-es települési olimpiára, de most regenerálódnia kell." A videó szalagcíme az alábbi volt: "cikk címe"

A fizetési meghagyással indult eljárásban a felperes keresetében kérte, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy az alperes megsértette a jóhírnévhez való személyiségi jogát a 1-es TV csatorna műsor című műsorának 2016. augusztus 3-i adásában tett azon nyilatkozatával, amely a betegsége és a versenyen való részvétele között okozati kapcsolatot feltételezett. Kérte az alperes eltiltását a további jogsértéstől, valamint az alperes elégtétel adásra kötelezését oly módon, hogy saját költségén tegyen közzé közleményt a 1-es TV csatorna csatornán a sérelmezett műsorszámhoz lehető legközelebb eső időpontban, továbbá a portál weboldalon, amelyben bocsánatot kér a felperestől és elismeri, hogy a tényállításait megalapozatlanul tette. A felperes a fentiek mellett 1.000.000,- Ft sérelemdíj és annak 2016. augusztus 3. napjától járó kamatai, valamint a perköltség megfizetésére is kérte kötelezni az alperest.