A Fővárosi Törvényszék M.70328/2020/51. számú határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 70/E. §] Bírók: Feketéné Kun Marianna, Kovács József, Szabó Anna

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék M.70328/2020/51.*, Fővárosi Ítélőtábla Mf.31113/2022/10., Kúria Mfv.10113/2022/6., Kúria Jpe.60065/2022/3.

***********

Fővárosi Törvényszék 2

23.M.70.328/2020/51

Fővárosi Törvényszék Munkaügyi Kollégiuma

23.M.70328/2020/51.

A Fővárosi Törvényszék

dr. Ferenczy Attila ügyvéd (felp.képv. címe) által képviselt

Felperes1 (felp. címe) felperes,-

dr. Bárdos Rita ügyvéd alp. képv. címe) által képviselt

Alperes1 (alp. címe) alperes,-

között, jogellenes munkaviszony megszüntetés jogkövetkezményeinek alkalmazása, és sérelemdíj, valamint kártérítésre irányuló viszontkereset tárgyában folyt perben meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére:

- átalánykártérítésként 2.958.180,- (Kettőmillió-kilencszázötvennyolcezer-egyszáznyolcvan) forintot, és ennek 2021.I.30. napjától a kifizetésig számított, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint

- végkielégítésként bruttó 493.030,- (Négyszázkilencvenháromezer-harminc) forintot, és

- felmondási időre járó munkabérként bruttó 369.773,- (Háromszázhatvankilencezer-hétszázhetvenhárom) forintot.

A bíróság ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperes részére kártérítésként 954.313,- (Kilencszázötvennégyezer-háromszáztizenhárom) forintot, és ennek a 2002. április 13. napjától a kifizetésig számított, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

A bíróság ezt meghaladóan a viszontkeresetet elutasítja.

A felek a perrel felmerült költségeiket maguk viselik.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felhívására fizessen meg 750.000,- (Hétszázötvenezer) forint kereseti illetéket, és 544.338,- (Ötszáznegyvennégyezer-háromszázharmincnyolc) forint viszontkereseti illetéket az állam javára. A kereseti- és viszontkereseti illeték fennmaradó részét a felperes helyett az állam viseli.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy a Fővárosi Törvényszék költségvetési elszámolási számlájára a bírósági gazdasági hivatal felhívására fizessen meg szakértői díj jogcímén 298.688,- (Kettőszázkilencvennyolcezer-hatszáznyolcvannyolc) forintot.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve, a bíróság központi ügyfélkapuján keresztül lehet előterjeszteni, elektronikus úton.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a fellebbezési határidőn belül benyújtott közös kérelmükre a fellebbezés tárgyaláson kívül is elbírálható. Amennyiben a fellebbező fél a fellebbezéssel egyidejűleg a tárgyalás tartását nem kéri, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; vagy a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; illetve, ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s:

Tényállás

[1] Az alperes gépjármű kereskedelemmel foglalkozó gazdasági társaság, aki a perbeli időben elsősorban gépkocsi márka típusú személygépjárművek forgalmazásával és javításával foglalkozott.

[2] A felperes és az alperes között 1995. augusztus 15. napján határozatlan időtartamú munkaviszony jött létre. A munkaszerződés 3. pontja szerint a felperes munkaköre pénztáros volt, és a személyi alapbére havonta 55.000,- Ft volt, valamint jogosult volt mozgóbérre és havi 1.200,- Ft étkezési hozzájárulásra is.

[3] A felperes feladata az alperes ... úti telephelyén (telephely címe) található pénztárának kezelése volt, ami magában foglalta a készpénzes számlák elkészítését és az ezzel kapcsolatos pénzmozgások adminisztrálását, illetve a pénztár kiadási oldalának a kezelését, és a pénzszállítókkal való kapcsolattartást. Szükség esetén helyettesítést is ellátott az alperes további budapesti telephelyein lévő pénztáraiban (szatellit pénztárak), illetve megszervezte az ott történő helyettesítéseket. Emellett ő tanította be és vizsgáztatta le az alperes által alkalmazni kívánt pénztárosokat.