Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1995.11.678 A szabálysértési eljárásban adott szakhatósági nyilatkozat bíróság általi felülvizsgálata kizárt [1957. évi IV. tv. 3. § (7) bek., 72. § (1) bek., Pp. 324. § (2) bek.].

A rendőrkapitányság az 1994. március 21-én kelt határozatával a K. K. által üzemeltetett 2 db pénznyerő automatát elkobozta, és egyben 10 000 Ft-tal bírságolta a nevezettet. Az indokolás szerint az Országos Mérésügyi Hivatal által adott szakhatósági nyilatkozat szerint mindkét gép egyértelműen pénznyerő automatának minősül. A működtetéshez pedig nem rendelkeztek engedéllyel.

A felperesek keresetükben arra hivatkoztak, hogy a bírságolást kiszabó határozatot megalapozó alperesi szakvélemény alakszerűtlen közigazgatási határozatnak minősül, ezért ennek hatályon kívül helyezését kérték.

Az alperes felügyelet a felperesek keresetlevelének idézés kibocsátása nélküli elutasítását kérte.

A Fővárosi Bíróság 1994. június 22-én kelt végzésével a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasította. Az indokolás szerint az 1957. évi IV. törvény 72. §-ának (1) bekezdése az államigazgatási ügy érdemében hozott határozat felülvizsgálatát teszi lehetővé. Az alperes viszont az ügyben érdemi határozatot nem hozott, a szakhatósági nyilatkozatot pedig az Országos Mérésügyi Hivatal tette. Az ügyben az érdemi határozatot a szabálysértés miatt eljáró rendőrkapitányság hozta, ennek bírósági felülvizsgálatát azonban a jogszabály nem teszi lehetővé. Ezért a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a keresetet idézés kibocsátása nélkül elutasította.

A felperesek fellebbezésükben az elsőfokú bíróság végzésének a hatályon kívül helyezését kérték. A fellebbezéssel kapcsolatban előadták, hogy a 25/1991. (X. 16.) PM rendelet 13. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján vélelmezték, hogy az Országos Mérésügyi Hivatal által adott szakvéleményt az alperes magáénak ismeri el. Szükséges, hogy az alperes erre nézve nyilatkozzon érdemi tárgyaláson. Amennyiben a szakvéleményt nem ismerné el a magáénak, akkor kötelezze az alperest, hogy az 1991. évi XXXIV. törvény 13. §-ának (4) bekezdése alapján terjessze elő döntését a 20/1994. szabálysértési határozatban foglalt gépek vonatkozásában.

Az alperes ellenkérelmében a fellebbezés elutasítását kérte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!