A Fővárosi Törvényszék P.23492/2007/6. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 2. §, 7. §, 8. §, 54. §, 55. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, 81. §, 163. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 84. §, 349. §, 355. §, 1989. évi III. törvény (Gyt.) 1. §, 14. §, 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) 15. §, 16. §, 19. §, 54. §, 68. §] Bíró: Pataki Árpád

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

19.P. 23.492/2007./6.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

a dr. Balogh Gábor ügyvéd (1114. Budapest, Bukarest u. 9.) által képviselt

felperes nevefelperes címe lakós felperesnek, a

... jogtanácsos által képviselt

I. r. alperes neve I. r. alperes címe I. rendű és a

... jogi főelőadó által képviselt

II. r. alperes neve II. r. alperes címe II. rendű alperesek ellen

személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következőt

Í T É L E T E T :

A bíróság megállapítja, hogy az I.r. alperes azzal, hogy 2006. október 23-án a felperessel szembeni intézkedés során őt indokolatlanul őrizetbe vette,

megsértette a felperes személyes szabadság védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság megállapítja, hogy az I.r. alperes részéről ugyanakkor alkalmazott kényszerintézkedés, illetve az I.r. alperes munkatársa által alkalmazott fizikai erőszak alkalmazása megsértette a felperes emberi méltóság védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság megállapítja, hogy a II.r. alperes azzal, hogy a felperest 2006. október 23-án indokolatlanul őrizetben tartotta, megsértette a felperes személyes szabadság védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság kötelezi az I-II.r. alpereseket, hogy elégtétel adásaként az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül magánlevélben fejezzék ki sajnálkozásukat a felperesnek a megállapított jogsértésekért.

A bíróság kötelezi az I.-II.r. alpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg egyetemlegesen a felperesnek 400.000.-Ft, azaz négyszázezer forint tőkét, ennek 2006. október október 23. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamatát és 30.000.-Ft, azaz harmincezer forint perköltséget.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 48.000.-Ft illetékből a felperes 10.000.-Ft, azaz tízezer forintot köteles a Magyar Államnak megfizetni, külön felhívásra. A további 38.000.-Ft, azaz harmincnyolcezer forint illetéket az I-II.r. alperesek illetékmentessége folytán a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell négy példányban előterjeszteni.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

Ha a fellebbezés csak a perköltség nagyságára, vagy viselésére, a kamatfizetési kötelezettségre, a kamat mértékére, a teljesítési határidőre, vagy az állam által előlegezett költség viselésére vonatkozik, illetőleg ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

I N D O K O L Á S