Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Bf.39/2019/29. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 3. §, 6. §, 7. §, 527. §, 592. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 20. §, 37. §, 38. §, 79. §, 80. §, 92. §, 176. §] Bírók: Katona Tibor, Sárecz Szabina Martina, Szalai Géza

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.767/2018/47., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.39/2019/29.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

3.Bf.39/2019/29. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2019. év május 02. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta és 2019. év május hó 09. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A kábítószer-kereskedelem bűntette miatt A. J. S. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2019. év január hó 11. napján kelt 31.B.767/2018/47. számú ítéletét A. J. S. I. r. és S. L. M. II. r. vádlottakkal szemben megváltoztatja.

A vádlottak cselekményét társtettesként elkövetettnek minősíti.

A szabadságvesztés büntetés tartamát A. J. S. I. r. vádlott esetében 4 (négy) év 6 (hat) hónapra, S. L. M. II. r. vádlott esetében 2 (kettő) év 6 (hat) hónapra enyhíti.

S. L. M. II. r. vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtási fokozata börtön, melyből legkorábban a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

Az I. r. vádlott neve helyesen: A. J. S., anyja neve: A. M., személyazonosító okmányának száma: CT883969.

S. L. M. II. r. vádlott személyazonosító okmányának száma: 208903266.

A. J. S. I. r. vádlott esetében a házi őrizet beszámítására vonatkozó rendelkezést mellőzi.

A Kft. polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja.

A bűnjelekkel kapcsolatos rendelkezést - a vagyonelkobzással érintett bűnjelek kivételével - hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot a Be. 671. § 12. pont szerinti egyszerűsített felülvizsgálat lefolytatására hívja fel.

Az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből A. J. S. I. r. vádlott 1.615.852.-(egymillió-hatszáztizenötezer-nyolcszázötvenkettő) és S. L. M. II. r. vádlott 1.311.663.-(egymillió-háromszáztizenegyezer-hatszázhatvanhárom) forintot köteles megfizetni, az állam visel 1.949.445.-(egymillió-kilencszáznegyvenkilencezer-négyszáznegyvenöt) forintot.

Az ítélet bevezető részében az előkészítő ülések napjának feltüntetését mellőzi.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét A. J. S. I. r. és S. L. M. II. r. vádlottakkal szemben helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült összesen 373.431.-(háromszázhetvenháromezer-négyszázharmincegy) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S

A Fővárosi Törvényszék a 2019. év január hó 11. napján kelt 31.B.767/2018/47. számú ítéletében

- A. J. S. I. r. vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette [Btk. 176. § (1) bekezdés IV. fordulat és (3) bekezdés] miatt 6 év szabadságvesztés büntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház és az I. r. vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, 9.120 eurora, 48 amerikai dollárra, 3450 angol fontra és 81500 forintra vagyonelkobzást rendelt el;

- S. L. M. II. vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette [Btk. 176. § (1) bekezdés IV. fordulat és (3) bekezdés] miatt 3 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésre és 5 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte, megállapította, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház és a II. r. vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra;

- mindkét vádlott esetében rendelkezett az előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött idő beszámításáról, akként, hogy négy nap házi őrizetben töltött idő felel meg egy napi szabadságvesztésnek;

- a bűnjelekről akként határozott, hogy a 29022/234-101/2016. bü. számú bűnjeljegyzék 1-14., 24-29., 31-39., 43., 45., 50-64. és 68-81. tétel alatti bűnjelek lefoglalását megszüntette és kiadni rendelte A. J. S. I. r. vádlottnak, a 82. és 83. tétel alatti bűnjelek lefoglalását megszüntette és kiadni rendelte S. L. M. II. vádlottnak, a 11., 42. és 44. tétel alatti bűnjeleket elkobozta, míg a többi bűnjel lefoglalását fenntartotta és az iratok között rendelte kezelni;

- a bűnügyi költségből kötelezte A. J. S. I. r. vádlottat 948.552 forint, S. L. M. II. vádlottat 630.645 forint megfizetésére, míg 3.297.742 forint bűnügyi költség tekintetében akként rendelkezett, hogy azt az állam viseli.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen

- A. J. S. I. r. vádlott felmentésért és a vagyonelkobzás mellőzéséért,

- az I. r. vádlott védője felmentésért,

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!