Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bfv.409/2021/6. számú precedensképes határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 176. § (1) bek.] Bírók: Metzing Márton, Sebe Mária, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

A továbbértékesítési céllal gyártott amfetamin előállításában való, haszonszerzést célzó, az elkövetők előzetes megállapodásán alapuló - a laboratórium céljára szolgáló helyiség rendelkezésre bocsátásában, az alapanyagok beszerzésében és tárolásában és az előállításhoz történő segítségnyújtásban megnyilvánuló - közreműködés a kereskedéssel megvalósított kábítószer-kereskedelem társtettesi magatartásaként minősül.

Kapcsolódó határozatok:

Zalaegerszegi Törvényszék B.14/2019/19., Pécsi Ítélőtábla Bf.17/2020/20., *Kúria Bfv.409/2021/6.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.409/2021/6.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Sebe Mária, a tanács elnöke

Dr. Metzing Márton, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2022. február 2.

Az ügy tárgya: kábítószer-kereskedelem bűntette

Terhelt: I. rendű

Elsőfok: Zalaegerszegi Törvényszék, 3.B.14/2019/19., ítélet, tárgyalás, 2019. november 21.

Másodfok: Pécsi Ítélőtábla, Bf.III.17/2020/20., ítélet, nyilvános ülés, 2020. november 3.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: I. rendű terhelt

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Zalaegerszegi Törvényszék 3.B.14/2019/19., illetve a Pécsi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.III.17/2020/20. számú ítéletét I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. 1. A Zalaegerszegi Törvényszék a 2019. november 21. napján kihirdetett 3.B.14/2019/19. számú ítéletével I. rendű terheltet társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette [Btk. 176. § (1) és (3) bekezdés] miatt 8 év, fegyházban végrehajtani rendelt szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, azzal, hogy a kiszabott szabadságvesztésből az I. rendű terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Vele szemben 500.000 forint erejéig vagyonelkobzást szabott ki.

[2] Az I. rendű terhelt és védője fellebbezése folytán eljárt Pécsi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2020. november 3-án meghozott Bf.III.17/2020/20. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet az I. rendű terhelt tekintetét helybenhagyta, azzal, hogy cselekménye helyesen a Btk. 176. § (1) bekezdésének IV. fordulatába ütközik, és a (3) bekezdés szerint minősül.

[3] 2. A jogerős ítéletben megállapított, és az I. rendű terhelt cselekvőségével érintett tényállás lényege szerint 2018 tavaszán a terheltek megállapodtak abban, hogy kábítószer értékesítésébe fognak, és az ebből származó haszonból biztosítják a megélhetésüket. Elhatározásuknak megfelelően 2018 tavaszán külföldön ismeretlen személytől 300 gramm marihuánát, 2018. április hónapban pedig 150 darab ecstasy tablettát vásároltak. A megvásárolt kábítószereket a II. rendű terhelt kábítószer-fogyasztó személyeknek értékesítette.

[4] A két terhelt ezt követően megállapodott, hogy továbbértékesítési céllal amfetamint állítanak elő, majd az annak eladásából származó hasznot megosztják egymás között. A II. rendű terhelt a ... webről ... böngésző felhasználásával amfetamin készítésére vonatkozó anyagokat töltött le. A II. rendű terhelt az amfetamin készítéséhez szükséges anyagokat az I. rendű terhelt segítségével, jellemzően ... városban szerezte be. A terheltek a laboratóriumot az I. rendű terhelt családi házának egyik szobájában rendezték be, és a kábítószer előállításához szükséges vegyi anyagok nagy részét a családi ház padlásán tárolták. A terheltek 2018. május 3. napjáig hozzávetőlegesen 400 gramm amfetamint állítottak elő, amelynek nagy részét a II. rendű terhelt ismeretlen személyek részére értékesítette. Az amfetamin értékesítéséből származó hasznot a terheltek egymás között megosztották.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!