A Kaposvári Törvényszék P.20367/2015/36. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 21. §] Bíró: Orbán Miklós

A Kaposvári Törvényszék

19.P.20.367/2015/36. szám

A bíróság a 10. sz. Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Dobos Pál ügyvéd, .....) által képviselt felperes neve és címe szám alatti lakos felperesnek - a Rába Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Rába Zsolt ügyvéd, .....) által képviselt alperes neve és címe szám alatti alperes ellen személyhez fűződő jog megsértése és más iránt indított perben, mely perbe az alperes pernyertessége érdekében beavatkozóként eljárt dr. Hadházi Éva (....) ügyvéd által képviselt Alperesi beavatkozó és címe szám meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság megállapítja, hogy az alperes a tulajdonát képező ..... szám alatti mosoda építmény előtti vízelvezető járdán fellelhető aknafedél nem megfelelő rögzítésével .... napján, felperes személyi sérülésével járó baleset okozásával megsértette felperes egészséghez való jogát.

A bíróság kötelezi alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg felperes részére 350.000,- (háromszázötvenezer) forint sérelemdíjat, továbbá ennek 2014. október 9. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes kamatait, továbbá 65.800,- (hatvanötezer-nyolcszáz) forint vagyoni kárt és ennek 2014. december 9. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes kamatát, valamint 106.700,- (egyszázhatezer-hétszáz) forint perköltséget.

A bíróság a fentieket meghaladóan a keresetet elutasítja.

A feljegyzett eljárási illetéket a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Kaposvári Törvényszéknél írásban 3 példányban benyújtandó, a Pécsi Ítélőtáblához címzett fellebbezésnek van helye.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, ha a felek ezt kérték, a másodfokú bíróság a felek bármelyikének kérelmére tárgyalást tart.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

I n d o k o l á s: