A Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27318/2014/21. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (FOGYATÉKOSSÁGI TÁMOGATÁS ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 339. §] Bíró: Podlócz György

A ... Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a személyesen eljárt felperes neve felperes leánykori neve /..../ felperes által -

a dr. Dani Csaba jogtanácsos főosztályvezető /..../ által képviselt, a I.rendű alperes neve jogutódjaként eljáró II.rendű alperes .../ alperes ellen, fogyatékossági támogatással kapcsolatos közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében,

mely perbe a dr. Szabó Róbert főosztályvezető /..../ által képviselt Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal /..../ szakhatóság alperes pernyertességének elősegítése végett beavatkozott, meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság az alperes jogelődje 2014. október 27. napján kelt .... iktató-számú és ... ügyszámú határozatát a I.rendű alperes neve... Megyei Igazgatósága 2014. augusztus 22. napján kelt .... iktatószámú és

.... ügyszámú határozatára is kiterjedő hatállyal hatályon kívül helyezi és az alperest új eljárásra kötelezi.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

Az önálló életvitelre képtelen, önkiszolgálás képességgel rendelkező felperes két mankóval képes közlekedni, mivel 2002. év óta Paralysis spinalis spastica megbetegedés-ben szenved, emiatt test szerte sorvad az izomzata, felső végtagi izomereje csökkent. Gerincrögzítő övet visel, két könyökmankóval lassú, csoszogó lépésekkel, lábait húzva, derékban előrehajolt derékkel tud közlekedni. Térdei addukált helyzetűek, jobb oldali gumirögzítővel stabilizálva, kifejezett spasztiko-paretikus járása van, lépcsőzni váltott lábbal nem képes. Könyökmankók nélkül nem tudja az egyensúlyát megtartani, emiatt helyváltoztatáskor a felső végtagok egyéb tevékenységben való igénybevétele sem kivihető. Mindezek mozgását, lábainak használatát súlyos mértében akadályozzák.

A felperes 2014. június 12. napján az elsőfokú hatóság jogelődjénél, a Magyar Állam-kincstár ... Megyei Igazgatóságánál fogyatékossági támogatást igényelt. Ennek kapcsán az elsőfokú hatóság beszerezte a ... Megyei Kormányhivatal Rehabilitációs Szakigazgatási Szerve I.fokú szakértői bizottságának, mint szakhatóságnak a véleményét.

E szakhatóság azt állapította meg, hogy a felperes mozgásához a súlyos fogyatékosság minősítésének és felülvizsgálatának, valamint a fogyatékossági támogatás folyósításának szabályairól szóló 141/2000. /VIII.9./ Kormányrendelet 1. számú melléklete 5. pontjában

felsorolt segédeszközök nem szükségesek, így bár önálló életvitelre nem képes, de ön-kiszolgálási képességgel rendelkezik. Erre tekintettel az elsőfokú hatósági jogelőd a 2014. augusztus 22. napján kelt .... iktatószámú és .... ügyazonosító számú határozatával felperes kérelmét elutasította a jogszabályi feltételek hiánya miatt.

A fellebbezés folytán eljárt alperesi jogelőd a másodfokú szakhatósági állásfoglalás beszerzését követően ugyancsak nem minősítette halmozottan fogyatékosnak a felperest,

ezért fellebbezését a 2014. október 27. napján kelt .... iktatószámú és

... ügyszámú határozatával helybenhagyta az elsőfokú határozatot.

- o -

A bíróság a tényállást a perben keletkezett iratok, valamint a 8. sorszámú igazságügyi orvosszakértői szakvélemény és az azt kiegészítő 17. sorszámú szakvélemények alapján állapította meg.

A felperes keresetében alperes határozatának megváltoztatásával annak megállapítását kérte, hogy súlyosan fogyatékos személynek minősül.

Alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását indítványozta, melyet jogutódja is fenntartott, s melyhez beavatkozó csatlakozott.

A kereset a l a p o s .

- o -