A Kúria Pfv.21268/2017/28. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. §, (2) bek.] Bírók: Dénes Rajmond, Kocsis Ottília, Kollár Márta

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati kérelem tartalmi kelléke a jogszabálysértés és a megsértett jogszabályhely megjelölése. A törvényi feltételnek a fél akkor tesz eleget, ha a megsértett jogszabályhelyet - a jogforrást és azon belül a konkrét jogszabályhelyet - pontosan megjelöli, és a hivatkozott jogszabálysértést tartalmilag is körülírja, az arra vonatkozó jogi álláspontját kifejti, vagyis ha a jogszabálysértésre való hivatkozása indokait is ismerteti. Érdemben csak azok a hivatkozások vizsgálhatók, amelyek esetében a törvény által előírt tartalmi követelmények maradéktalanul teljesültek, az egyéb hivatkozásokat a Kúria figyelmen kívül hagyja.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VI.21.268/2017/28.

A tanács tagjai: dr. Kollár Márta a tanács elnöke

dr. Kocsis Ottilia előadó bíró

dr. Dénes Rajmond bíró

A felperes: A felperes képviselője: Dr. Marczingós Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Marczingós László ügyvéd

A felperes mellett beavatkozó:

A beavatkozó képviselője: Kereszturi Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Kereszturi László ügyvéd

Az alperesek: I. rendű

III. rendű

IV. rendű

V. rendű

A III. rendű alperes képviselője: Sindler Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Sindler Orsolya ügyvéd

A per tárgya: szerződés érvénytelensége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes, beavatkozó

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Veszprémi Törvényszék

1.Pf.20.137/2015/77.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Veszprémi Járásbíróság

16.P.20.247/2013/74.I.

Rendelkező rész