A Kúria Bfv.1168/2015/1. számú precedensképes határozata emberölés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 22. §, 416. §, 427. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 164. §] Bírók: Feleky István, Molnár Gábor Miklós, Németh Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Felülvizsgálati eljárásban a támadott határozat megváltoztatása tanácsülésen. A minősített emberölés bűntette helyett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének minősítés, és enyhébb büntetésre ítélés. A bíróság elnökének (vagy elnök-helyettesének) esetleges elfogultsága [Be. 21. § (1) bekezdés e) pont] önmagában nem vonhatja maga után az elnök (vagy elnök-helyettes) által vezetett bíróság minden bírájának a kizárását.

Kapcsolódó határozatok:

Mezőtúri Járásbíróság B.178/2012., Debreceni Ítélőtábla Bf.392/2014/37., Debreceni Törvényszék B.86/2013/53., *Kúria Bfv.1168/2015/1.*, Kúria Bfv.1660/2017/8.

***********

KÚRIA

Bfv.II.1168/2015/12.szám

A Kúria Budapesten, a 2015. év november hó 30. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a II. rendű és a III. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Debreceni Törvényszék 24.B.86/2013/53. számú ítéletét és a Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Bf.392/2014/37. számú ítéletét II. rendű és III. rendű terhelt tekintetében megváltoztatja:

II. rendű és III. rendű terhelt társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként [Btk. 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdése c) és d) pont] értékelt cselekményét társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének [Btk. 164. § (1) bekezdés, (2) bekezdés, (8) bekezdés 1. fordulat] minősíti.

II. rendű terheltet - halmazati büntetésül - 7 (hét) év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra,

III. rendű terheltet - halmazati büntetésül - 5 (öt) év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Egyebekben a megtámadott határozatot II. rendű és III. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 12.700 (tizenkétezer-hétszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

I.

A Debreceni Törvényszék a 2014. április 2. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 24.B.86/2013/53. számú ítéletével:

II. rendű terheltet

bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében [2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdés d) pont] és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében [Btk. 221. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont, (4) bekezdés];

a Mezőtúri Járásbíróság 3.B.178/2012/4. számú ítéletével tartás elmulasztásának vétsége miatt II. rendű terhelttel szemben alkalmazott 1 (egy) év próbára bocsátást megszüntette, a próbára bocsátást kimondó rendelkezését hatályon kívül helyezte;

II. rendű terheltet - halmazati büntetésül - 9 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a büntetése kétharmad részének kitöltését követő nap feltételes szabadságra bocsátható.

III. rendű terheltet

bűnösnek mondta ki bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében [Btk. 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdés d) pont] és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében [Btk. 221. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont, (4) bekezdés];

ezért őt - halmazati büntetésül - 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a büntetése kétharmad részének kitöltését követő nap feltételes szabadságra bocsátható.

Az elsőfokú bíróság rendelkezett továbbá a lefoglalt bűnjelekről és a bűnügyi költségről.

A kétirányú fellebbezések alapján másodfokon eljárt Debreceni Ítélőtábla a 2015. január 7. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett Bf.II.392/2014/37. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet a II. rendű és III. rendű terhelt tekintetében megváltoztatta:

Kimondta, hogy az emberölés bűntette valamennyi terhelt esetében helyesen a Btk. 160. §-ának (1) bekezdése és a (2) bekezdés c), valamint d) pontja szerint minősül.

A III. rendű terhelt az emberölés bűntettét is társtettesként követte el.