A Kúria Bfv.1660/2017/8. számú precedensképes határozata emberölés bűntettének kísérlete tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 160. §, 164. §] Bírók: Feleky István, Gimesi Ágnes, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

Ha a megállapítható bántalmazás alapján a halál előreláthatóságának kevés a valószínűsége, akkor abból nem lehet minden kétséget kizáró következtetést levonni az eredetileg testi sértés okozására irányuló szándék átfordulására ölési szándékká. Ezért ilyen esetben nem emberölés, hanem életveszélyt okozó testi sértés valósul meg.

Kapcsolódó határozatok:

Mezőtúri Járásbíróság B.178/2012., Debreceni Ítélőtábla Bf.392/2014/37., Debreceni Törvényszék B.86/2013/53., Kúria Bfv.1168/2015/1., *Kúria Bfv.1660/2017/8.*

***********

Kúria

ítélet

Az ügy száma: Bfv.II.1660/2017/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke, Dr. Feleky István előadó bíró, Dr. Gimesi Ágnes bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. április 18.

Az ügy tárgya: emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény

Terhelt(ek): ... és társai

Első fok: Debreceni Törvényszék 24.B.86/2013/53. ítélet, 2014. április 2. tárgyalás

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla Bf.II.392/2014/37. ítélet, 2015. január 7. tárgyalás

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... I. rendű terhelt és védője

Az indítvány iránya: terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt ... és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a ... I. rendű terhelt és védője által benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Debreceni Törvényszék 24.B.86/2013/53. számú ítéletét és a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.II.392/2014/37. számú ítéletét ... I. rendű terhelt tekintetében megváltoztatja:

... I. rendű terhelt társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként [Btk. 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdése c) és d) pont] értékelt cselekményét társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének [Btk. 164. § (1) bekezdés, (2) bekezdés, (8) bekezdés 1. fordulat] minősíti.

... I. rendű terheltet - halmazati büntetésül - 6 (hat) év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 (hat) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Egyebekben a megtámadott határozatot ... I. rendű tekintetében hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 38.100 (harmincnyolcezer-száz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. 1. A Debreceni Törvényszék a 2014. április 2. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 24.B.86/2013/53. számú ítéletével ... I. rendű terheltet, ... II. rendű terheltet és ... III. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében [2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdés d) pont] és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében [Btk. 221. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és d) pont, (4) bekezdés].

[2] Ezért - egyaránt halmazati büntetésül - az I. rendű terheltet 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű terheltet 9 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra, a III. rendű terheltet pedig 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy büntetésük kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsáthatóak. Rendelkezett továbbá az I. rendű terheltet érintően az előzetes fogvatartás beszámításáról, a II. rendű terhelt tekintetében a korábbi próbára bocsátásról, valamint a lefoglalt bűnjelekről és a bűnügyi költségről.