A Fővárosi Törvényszék B.501/2016/317. számú határozata sikkasztás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett sikkasztás bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 314. §, 339. §, 2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 15. §, 165. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 39. §, 2007. évi CXXXVI. törvény (Pmt.) 3. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 14. §, 34. §, 37. §, 52. §, 54. §, 61. §, 62. §, 74. §, 79. §, 80. §, 92. §, 372. §, 373. §, 403. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 5. §, 79. §, 320. §, 321. §, 560. §, 574. §] Bírók: Berg Ferencné, Gusztonyi Ágnes, Hajba Krisztina

Alapértelmezett stílus;

Fővárosi Törvényszék

15.B.501/2016/317.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2017. január 31., a 2017. február 2., a 2017. február 16., a 2017. március 23., a 2017. március 28., a 2017. március 30., a 2017. április 4., a 2017. április 6., a 2017. április 11., a 2017. április 13., a 2017. április 18., a 2017. május 30., a 2017. június 1., a 2017. június 6., a 2017. június 8., a 2017. június 13., a 2017. június 27., a 2017. június 29., a 2017. július 4., a 2017. július 6., a 2017. szeptember 7., a 2017. szeptember 12., a 2017. szeptember 14., a 2017. szeptember 19., a 2017. szeptember 21., a 2017. november 2., a 2017. november 7., a 2017. november 9., a 2017. november 14., a 2018. január 9., a 2018. április 3., a 2018. június 7., a 2018. június 29., a 2018. július 5., a 2018. július 10., a 2018. július 17., a 2018. augusztus 30., a 2018. szeptember 6., a 2018. szeptember 10., a 2018. szeptember 18., a 2018. szeptember 25., a 2018. szeptember 27., a 2018. október 4. és a 2018. október 19. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásokon meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A bíróság a 2015. március 9. napjától őrizetben volt, 2015. március 11. napjától 2016. április 21. napjáig előzetes letartóztatásban, 2016. április 22. napjától házi őrizetben, majd 2017. július 6. napjától 2018. április 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, azóta szabadon lévő

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk. 372. § (1), (6) a))

a 2015. szeptember 30. napjától őrizetben, 2015. október 2. napjától előzetes letartóztatásban volt, 2016. március 24. napjától házi őrizetben, majd 2017. július 6. napjától 2018. április 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, azóta szabadon lévő

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk. 372. § (1), (6) a))

mint felbujtó,

a 2015. március 9. napjától őrizetben volt, 2015. március 11. napjától előzetes letartóztatásban lévő, 2016. április 22. napjától házi őrizetben, majd 2017. július 6. napjától 2018. április 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, azóta szabadon lévő

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott - magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk. 372. § (1), (6) a)) mint bűnsegéd

a 2015. március 9. napjától őrizetben volt, 2015. március 11. napjától 2015. december 3. napjáig előzetes letartóztatásban, 2015. december 4. napjától házi őrizetben, majd 2017. július 6. napjától 2018. április 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt, azóta szabadon lévő

IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlott - magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk. 372. § (1), (6) a)) mint bűnsegéd

és

V.rendű vádlott neve V. r. vádlot magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk. 372. § (1), (6) a)) mint bűnsegéd

Ezért a bíróság az I. r. vádlottat 7 (hét) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, 10 (tíz) év gazdasági társaság vezető tisztségviselésétől eltiltásra és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság az II. r. vádlottat 7 (hét) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, 10 (tíz) év gazdasági társaság vezető tisztségviselésétől eltiltásra és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság az III. r. vádlottat 7 (hét) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, 10 (tíz) év gazdasági társaság vezető tisztségviselésétől eltiltásra és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság az IV. r. vádlottat 7 (hét) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, 10 (tíz) év gazdasági társaság vezető tisztségviselésétől eltiltásra és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság az V. r. vádlottat 7 (hét) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, 10 (tíz) év gazdasági társaság vezető tisztségviselésétől eltiltásra és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata valamennyi vádlott esetében börtön.

A vádlottak a kiszabott szabadságvesztés kétharmad részének letöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra.

A bíróság a vádlottak által előzetes letartóztatásban és házi őrizetben töltött időt a vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.

A bíróság I.rendű vádlott neve I. r. vádlott vonatkozásában vagyonelkobzást rendel el:

- az .... helyrajzi számú ingatlan 1/1,

- a ... helyrajzi számú természetben cím1 ingatlan 13/20,

- a ... helyrajzi számú, természetben cím2. Ingatlan ½ tulajdoni hányadára