A Legfelsőbb Bíróság Kfv.37287/2007/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1993. évi II. törvény (Fkb (hk).) 14. §] Bírók: Buzinkay Zoltán, Fekete Ildikó, Kárpáti Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Balassagyarmati Törvényszék K.21154/2005/26., *Kúria Kfv.37287/2007/5.*

***********

Kfv.IV.37.287/2007/5.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr.Fábián Ágoston ügyvéd által képviselt CLXIII. r. felperesnek a Gudicsné dr.Bukli Anna ügyvéd által képviselt Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központja (Budapest, Keleti Károly u. 4.) - mint az FVM Fővárosi és Pest Megyedi Földművelésügyi Hivatalának jogutóda - alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Nógrád Megyei Bíróság 2007. március 22. napján meghozott 10.K.21.154/2005/26. számú jogerős ítélete ellen a felperes részéről 27. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott helyen és napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t

A Legfelsőbb Bíróság a Nógrád Megyei Bíróság 10.K.21.154/2005/26. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a Legfelsőbb Bíróság a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 20.000 (húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, továbbá a Magyar Államnak - külön felhívásra - 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az alperes jogelődje a 2005. április 6. napján megismételt eljárásban meghozott 592-2/2005. számú határozatával a felperes fellebbezése folytán helybenhagyta az FVM Heves Megyei Földművelésügyi Hivatala által, a helyrajzi számú terület kiadása tárgyában hozott határozatot.

A felperes a földkiadási határozatok elleni fellebbezését arra alapította, hogy az elsőfokú hatóság nem vette figyelembe a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény (a továbbiakban: Tv.) 12/B. § /1/ bekezdésében foglaltakat, azaz nem úgy helyezte tulajdonba a jogosultakat, mint ahogy azok a területeket 1995. illetve 1996. óta használják.

Az alperes határozata indokolásában megállapította, hogy a Tv. 12/B. §-ának alkalmazására csak akkor van lehetőség, ha az adott föld kiadása más jogos érdekét nem sérti. A jelenlegi földkiadási eljárást - mivel a terület kiadására vonatkozó valamennyi határozat hatályon kívül lett helyezve - a Tv. 6. és 7. §-ában foglalt szabályok betartásával lehet lefolytatni. Az ügyben a Fejér Megyei Bíróság Kp.20.188/2001/47. számú ítéletét kell végrehajtani. Az ítélet új eljárásra adott iránymutatásai egyértelműen meghatározzák a követendő eljárást és nem adnak lehetőséget a 12/B. § alkalmazására, így a szövetkezetnek az az indoka nem elfogadható, mely szerint a részarány-tulajdonosokkal kötött polgári jogi szerződések sértik az érdekeiket.

A CLXIII.r. felperes keresetében kérte a közigazgatási határozatok hatályon kívül helyezését arra hivatkozással, hogy az Ostoros-Novaji Földkiadó Bizottság által 9-10 éve birtokba helyezett részarány-tulajdonosok a Tv. 12/B. § /1/ bekezdése szerint jogszerűen használják a helyrajzi számú táblában lévő szőlő ingatlanaikat.