A Balassagyarmati Törvényszék Bf.224/2002/5. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. Bírók: Kovács István, Lászlóné dr. Verebélyi Edina, Tóth Bars

Kapcsolódó határozatok:

Salgótarjáni Járásbíróság B.325/2000/46., *Balassagyarmati Törvényszék Bf.224/2002/5.*, Kúria Bfv.571/2009/8. (BH 2010.11.290)

***********

Nógrád Megyei Bíróság Balassagyarmat

Bf. 224/2002/5. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Nógrád Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság Balassagyarmaton, a 2002. november 13-án megtartott nyilvános fellebbezési tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai ellen indított büntető ügyben a Salgótarjáni Városi Bíróság B. 325/2000/46. számú ítéletét az I. és II. rendű vádlott vonatkozásában megváltoztatja és az I. és II. rendű vádlottat az l rb. társtettesként az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette miatt emelt vád alól felmenti;

a pénzmellékbüntetés mértékét mindkét vádlottnál 500.000,- /Ötszázezer/ forintra felemeli azzal, hogy azt meg nem fizetés esetén 10.000,- /Tízezer/ forintonként kell egy-egy nap fogházbüntetésre átváltoztatni.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét ... I. rendű és ... II. rendű vádlottak vonatkozásában helybenhagyja.

Megállapítja, hogy az elsőfokú bíróság ítélete IV. rendű vádlott vonatkozásában 2002. november 15. napján jogerőre emelkedett és fel nem függesztett részében végrehajthatóvá vált.

I n d o k o l á s :

A Salgótarjáni Városi Bíróság fenti számú ítéletével ...I. rendű vádlottat 2 rb. az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül l év és 10 hónapi börtönbüntetésre, és 100.000,- forint pénzmellékbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Rendelkezett a pénzmellékbüntetés meg nem fizetése eseténi átváltoztatásról, míg ... II. rendű vádlottat 2 rb. az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül l év és 10 hónap börtönbüntetésre és 250.000,- forint pénzmellék-büntetésre ítélte és a szabadságvesztés végrehajtását - a kisítélet szerint - 3 évi próbaidőre felfüggesztette, rendelkezett a pénzmellékbüntetés meg nem fizetése eseténi átváltoztatásról.

... IV. rendű vádlottat bűnsegédként az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntette és bűnsegédként az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette miatt halmazati büntetésül 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

Az ítélet ellen keresztirányú fellebbezések történtek, egyrészt az ügyész élt fellebbezéssel az I. és II. rendű vádlott terhére végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása érdekében, míg az I., II., IV. rendű vádlottak és védőjük a tényállás téves megállapítása miatt felmentésért, másrészt enyhítésért fellebbezett.

Az elsőfokú bíróság ítélete ... III. rendű és ... V. rendű vádlott vonatkozásában - jogorvoslat hiányában - első fokon jogerőre emelkedett.

... IV. rendű vádlott 2002. november 11-én érkezett beadványában a bejelentett fellebbezését visszavonta, ezért az ő vonatkozásában a megyei bíróság a felülbírálatot mellőzte és egyúttal a Be. 395. § /2/ bekezdés a. pontja alapján megállapította, hogy az elsőfokú bíróság ítélete ... IV. rendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett és fel nem függesztett részében végrehajthatóvá vált.

A Nógrád Megyei Főügyészség átiratában - B. 710/2002. Bf. szám - de képviselője a fellebbezési tárgyaláson a bejelentett ügyészi fellebbezést változatlanul fenntartotta, míg a védelmi fellebbezéseket alaptalannak tartva indítványozta, hogy a megyei bíróság az ügyészi fellebbezésnek helyt adva változtassa meg az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az I. II. rendű vádlott védője fellebbezésének írásbeli indokolásában kifejtette, hogy az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás a Be. 239. § /2/ bekezdés b. pontja szerinti megalapozatlanságban szenved s ezt a megalapozatlanságot a megyei bíróság az iratok tartalma alapján küszöbölje ki és ezt követően mindkét vádlottat az ellene emelt vád alól bizonyítottság hiányában mentse fel.

A bejelentett fellebbezések az alábbiak szerint alaposak.