A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20644/2007/22. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. Bírók: Angyalné dr. Demeter Judit, Mészáros Mátyás, Völgyesi Lászlóné

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Törvényszék P.20362/2006/5., Pécsi Ítélőtábla Pf.20252/2006/14., *Kúria Pfv.20644/2007/22.* (BH 2008.6.142)

***********

Pfv.IV.20.644/2007/22.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága az X.Y. felperesnek a Z. alperes ellen személyhez fűződő jog megsértése miatt a Somogy Megyei Bíróságon 23.P.20.362/2006. számon megindított és a Pécsi Ítélőtábla Pf.III.20.252/2006/14. számú ítéletével befejezett perében - a jogerős ítélet ellen - a felperes által 9. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem alapján tartott tárgyaláson meghozta és az alulírott napon nyilvánosan kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy térítsen meg az államnak - külön felhívásra - 36.000 (Harminchatezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az ügyvéd foglalkozású felperes a S. bíróság bírája ellen azért indított személyiségvédelmi pert, mert az alperes az általa 3.P.20.725/2003.számon tárgyalt, végrehajtás megszüntetése iránt indított perben anélkül hozott ítéletet, hogy őt, mint az egyik peres félnek a végrehajtás alapjául szolgáló perben eljáró képviselőjét az ügyről értesítette volna. A felperes álláspontja szerint ezzel az eljárásával az alperes őt hátrányosan megkülönböztette. Ezért a jogsértés megállapítása mellett kérte az alperes eltiltását a további jogsértéstől, valamint a sérelmes helyzet megszüntetését oly módon, hogy a jogsértő eljárás eredményeként hozott határozatokat a bíróság semmisítse meg és kötelezze az alperest 2 millió forint kártérítés megfizetésére is.

Az alperes elsősorban a per megszüntetését, másodlagosan pedig a kereset elutasítását kérte. Alapvetően vitatva a felperes hátrányos megkülönböztetését arra hivatkozott, hogy a kifogásolt bírósági eljárásban nem magánszemélyként intézkedett, hanem bírósági jogkörben járt el. Ezért, ha az eljárási szabályok megsértése a felperesnek (a jogorvoslati eljárásban sem orvosolható) hátrányt okozott, az ezzel kapcsolatos igényeit a bírósággal szemben érvényesítheti.