A Kúria Bfv.224/2019/5. számú precedensképes határozata emberölés bűntette (emberölés ELŐKÉSZÜLETÉNEK bűntette) tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 11. §, 160. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 566. §, 575. §, 648. §, 649. §, 662. §, 845. §, 848. §, 849. §, 856. §] Bírók: Feleky István, Gimesi Ágnes, Molnár Gábor Miklós

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.376/2018/2., Fővárosi Ítélőtábla Fkf.176/2018/13., *Kúria Bfv.224/2019/5.*

***********

Kúria

ítélet

Az ügy száma: Bfv.II.224/2019/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke, Dr. Feleky István előadó bíró, Dr. Gimesi Ágnes bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2019. július 1.

Az ügy tárgya: emberölés előkészületének bűntette

Terhelt(ek): Fk. ...

Első fok: Fővárosi Törvényszék 10.Fk.376/2018/2. ítélet, 2018. április 6. tárgyalás

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla 16.Fkf.176/2018/13. ítélet, 2018. szeptember 4. nyilvános ülés

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: terhelt védője

Az indítvány iránya: terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az emberölés előkészületének bűntette miatt fk. ... ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Törvényszék 10.Fk.376/2018/2. számú ítéletét és a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 16.Fkf.176/2018/13. számú ítéletét megváltoztatja:

A terheltet az ellene emberölés előkészületének bűntette [Btk. 160. § (3) bekezdés] miatt emelt vád alól felmenti.

A próbára bocsátást mellőzi.

Az eljárás során felmerült 399.004 (háromszázkilencvenkilencezer-négy) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Elrendeli a 257.604 (kétszázötvenhétezer-hatszáznégy) forint bűnügyi költség címén esetlegesen befizetett összegnek a befizetéstől a visszatérítés időpontjáig eltelt időre számított mindenkori kamatával együtt visszatérítését a terheltnek.

Egyebekben a megtámadott határozatot hatályában fenntartja.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. 1. A Fővárosi Törvényszék a 2018. április 6. napján - bíróság elé állítás keretében - tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 10.Fk.376/2018/2. számú ítéletével fiatalkorú (fk.) ... terheltet bűnösnek mondta ki emberölés előkészületének bűntettében [a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 160. § (3) bekezdés]. Ezért őt 2 évre próbára bocsátotta azzal, hogy pártfogó felügyelet alatt áll. Külön magatartási szabályként előírta, hogy önismereti tréningen köteles részt venni. Rendelkezett továbbá a lefoglalt bűnjelek lefoglalásának megszüntetéséről, és azoknak a terhelt részére kiadásáról. Az eljárás során felmerült 399.004 forint bűnügyi költségről pedig úgy rendelkezett, hogy azt egészében a terhelt köteles megfizetni.

[2] A kétirányú fellebbezések alapján másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2018. szeptember 4. napján tartott nyilvános ülésen meghozott és kihirdetett 16.Fkf.176/2018/13. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta: a cselekményt 2 rendbeli emberölés előkészülete bűntettének minősítette, a külön magatartási szabály előírását mellőzte és a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezést megváltoztatta annyiban, hogy abból a terhelt 257.604 forintot köteles megfizetni, míg a fennmaradó 141.400 forintot az állam viseli. Egyebekben azzal hagyta helyben az elsőfokú ítéletet, hogy korrigálta az előzetes fogvatartásra és a lefoglalt bűnjelekre vonatkozó rendelkezéseket.