A Fővárosi Törvényszék P.24789/2006/52. számú határozata jó hírnév megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 78. §, 84. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Karuczka Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.24789/2006/52.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21638/2010/3.

***********

Fővárosi Bíróság

...P...../2006/52

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság az

Aszódi és Pőcze Ügyvédi Iroda (... ügyintéző ügyvéd: dr. Aszódi Ilona) által képviselt

felperes neve (....) felperesnek a

Dr. Siklósi Erzsébet ügyvéd (....) által képviselt

alperes neve (....) alperes

elleni, jóhírnév megsértésének megállapítása iránti perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a felperes keresetét elutasítja,

kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül (37 500 harminchétezer-ötszáz) Ft perköltséget, mely összegből az ÁFA 7500 (hétezer-ötszáz) Ft.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet e bíróságnál, de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve kell előterjeszteni legalább 3 példányban.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy abban az esetben, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik; a fellebbezés csak a teljesítés határidővel kapcsolatos; a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el; bármelyik fél tárgyalás tartását kérheti, ilyen kérelmet a fellebbező fél a fellebbezésében terjeszthet elő.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmükben a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását kérhetik.